世界貿易組織 (WTO) 前天駁回中國上訴，對美國、歐盟、墨西哥訴中國限制 9 種原材料出口一案，維持中國違規的原判。西方普遍認為，裁決將迫使中國放寬稀土出口的限制。中方對判決表示遺憾，中國專家指此案將影響中國「綠色轉型」。但也有學者指，中國仍能通過價格管控等市場手段，繼續限制原材料出口。
香港《明報》報導，美、歐、墨在 2009 年向 WTO 興訟，指中國限制鋅、錳、鎂等 9 種原材料的出口。中國敗訴後上訴， WTO 前日公布裁決，維持原判，指中方以保護環境為由限制原材料出口的政策均不合理。商務部昨日回應指，對裁決「深表遺憾」。
本案雖未涉及中國的稀土出口，但外界普遍認為，該案的真正意義在於對中國稀土的影響。歐盟貿易專員德古赫特 (Karel De Gucht) 對路透社表示，裁決將迫使中國不得不取消涉案礦產品及稀土的出口限制。
中國社科院城市發展與環境研究所所長潘家華對新華社說，此次裁定涉及的 9 種原材料，均屬高污染、高能耗、消耗資源性產品的產品，若放任出口，中國的能耗和溫室氣體排放必將進一步攀升，重金屬污染也將加重。他說，裁決必將阻礙中國負責任的「綠色轉型」，並影響全球的可持續發展。
WTO 專家、中國人民大學教授程大為說，以政策控制稀土出口若被否決，中國還可透過對稀土開發的管理、價格管控、產品升級達到加價等市場化方法管控。「不用以往價格低廉的原礦出口。加強市場方法後，中國稀土出口達到仍可以價格限制出口效果」，她說，「這是一個提醒，中國人應學會用市場機制保護自己，學會更聰明地經營稀土。」