本帖最後由 高個兒 於 11-09-24 22:41 編輯
大盤果然破底了...請參考拙作
http://www.s8088.com/thread-377861-1-9.html
趨勢的扭轉是多麼不容易， 美國政府花了幾千億甚至上兆都很難扭轉經濟， 進而扭轉股市. 何況是政府用話喊喊或者四大基金護盤. 誠如前述， 政府所有作為不管印鈔也好， 喊話也好， 降稅也好， 提出方案也好， 終究現階段只是"大餅". 要確實有人能吃到， 越多人吃到反應越強烈， 也就越有力量來扭轉股市...否則， 仍只是停留在紙上作業而已. 所以前述才會提出...若能以盤代跌就已經是"最好"的狀況了.
有時候真不知道政府在想啥， 他規定眾多分析師不能過度討論匯價， 否則扣以"試圖影響經濟穩定"的帽子， 進而罰款或吊銷執照. 也規定分析師不能過度看空， 否則會引起關切...那麼這個執照的發放， 豈不是在替政府發聲? 不聽話就不給照? 然後連空頭的股票也要讓分析師來分析說: 經過這次的修正， 本益比已經是10倍8倍所以有投資價值， 或者說跌無可跌有投資價值， 或者說有基金護盤， 或者說"不排除"有往上修正超跌的"可能"....等等一堆"作多"看法的論調. 美其名， 不想讓大家砍在地板上...實際上呢?? 為何不開放分析師多空言論自由， 讓市場來自由決定呢?大家怪分析師分析不準? 分析師有問題， 政府有問題， 投資的散戶也存在著問題!!
大家聽信"政府"論調， 聽信分析師"聽話才有執照"論調， 甚至"網路名牌"論調， 卻堅信"不賣就是不虧"的論調， 卻聽不進"停損"砍股票的論調， 也不願意自己花時間跟精力"自己作作業"的論調， 那麼...最該怪的到底應該是誰?? "戰死沙場"的結果是為必然!!!
這個覆了的"美國巢"何時能被扭轉呢? 很簡單， 單看美國失業率就知道. 不管歐巴馬用啥藥方， 只要能"確實"降低失業率， 普羅大眾口袋有錢， 就能增加消費， 就能刺激需求， 進而帶動各行各業的回春. 而這個藥方， 若只是QE1， QE2， QE3...甚至QE10， 若失業率還是在9%盤旋....QE100又有何用呢? 只是徒增通貨膨脹而已.
現在看到眾多救市方案出爐或者研擬中， 我們該相信的是這些未實現且不知效果如何的藥方? 或者是眼見為憑的失業率?