【 蔣經國：我為何選李登輝做副總統？ 】--6
外省文官對他最重要的評價是：
“李先生做事有效率、有制度、有方法。”
而林洋港雖然清廉、正派，但給人的是：「很正直」「很值得尊重」「很會行政」
「但不是領袖型的國家治理者」
換句話說：李登輝＝能當總統的人
林洋港＝適合當公正的院長、法務、行政首長，但不是領導國家者。
這是真正的差異。
第三、李登輝上位前，是全台灣最沒有「跟班」與派系的人。
你沒看錯。他不像林洋港，有深厚地方人脈。
他不像軍系，有軍隊背景。他不像本省本土派，有政治動員能力。
因此他完全是：「安全、不威脅任何人、沒有包袱的副總統人選」
李登輝被視為： 沒野心沒派系不會挑戰蔣經國不會挑戰外省大老對本省也沒有壓迫感
所以三方都接受他。
相較之下：林洋港雖然很正派，但「地方仕紳力量」比你想像強大。外省派反而擔心⋯⋯
“他若坐上副總統，本省地方勢力會壯大，黨國會失控。”
反觀李登輝⋯⋯沒有任何勢力。三方都能接受。
現在你應該能了解為何最後選他當副總統了吧？
五、1988 年，我走了。他繼任⋯⋯是憲法，不是我的遺命
誰又能猜到幾年之後，我的病嚴重了，我病重時，李登輝是副總統。依《中華民國憲法》：副總統依法繼任總統，無需任何人的指定。
這不是我的個人選擇，更不是我交代的遺命，而是憲法擺在那裡的制度安排。