癌症晚期用錢買命到底值不值？醫生的建議來了--1
經常有人問，癌症都晚期了，用錢買命真的值嗎？其實吧，這所謂的值與不值，只是相對的，是個體化的，要看具體情況來說，不能簡單地說值或不值。
同一問題，不同的人看法不同，人生觀，價值觀，生活觀，都不一樣，自然選擇也就不一樣。而且，還受到經濟條件的制約，特別有錢的人，幾十萬都是小錢，你問他多活一個月值不值，他的答案當然和沒錢的人會不一樣；對於沒錢的人，多花幾十萬能多活兩年，他都可能認為不值。所以，這個問題其實並沒有太大的意義，也沒有標準答案，答案非常個體化。
下面我主要從病情本身的角度來說一說。同樣是主癌症晚期，也有不同的情況：
有的有治癒的機會，比如我曾多次舉例科普過的絨癌、淋巴瘤、白血病、可切除肺或肝轉移的結直腸癌等，這些惡性腫瘤儘管晚期，但有的仍有治癒機會，當然值得去爭取，只要經濟不是太困難，我認為都值得去積極努力爭取。這種時候，如果你放棄，除了是醫療外的因素的無奈（比如沒錢治療），根本不用去問值不值的問題，當然要去爭取最好的結果。有人會說，治了也不是一定能治好啊。哦，你做一件事，一定得保證成功你才肯去做？那有幾件事是百分百的，你都不去做？不可能吧！有成功的可能，而且這種可能性不是太小，當然要去爭取，要去努力。而像癌症這種病，不爭取就只有一條不歸路，爭取的話還有機會，加上如果經濟也不成問題的話，就更要爭取，那怕機會不大。當然，如果經濟困難，則要評估這個治癒的概率大小。
有的癌症晚期，儘管難以治癒，但通過綜合治療，可能實現帶瘤較長期生存，這種情況，經濟情況可能具有重要的作用，甚至是決定的意義。比如，某些肺腺癌晚期，對於沒錢的人，可能只能用用化療，而單純靠化療，生存期只能延長較短時間，而如果有相應的驅動基因突變，有條件不斷用靶向藥，而且免疫治療的藥也能用得起，那麼他的生存時間可能會大大延長，這個差可能會很大，只靠化療的可能只能活一年多，而什麼治療都能用的人，可能活五六年，七八年，甚至更長都是可能的。