![](assets/common/avatar.png)
-
wch 發達公司總裁
-
來源:財經刊物
發佈於 2010-09-12 15:57
產品碳足跡
國際品牌推動環保策略的新主流-產品碳足跡產出單位:紡織綜合所
作者:巫佳宜
追求利潤極大化不再是企業經營的最高原則,「企業社會責任(Corporate Social Responsibility, CSR)」也不再只是大企業的形象包裝!面對全球暖化引發的天然災害,已讓各大企業不得不正視環境議題,社會責任投資(Social Responsibility Investment, SRI)也成為法人選擇投資標的重要指標。
如Nike、adidas、Columbia、M&S、Patagonia、Tesco、The North Face、Timberland、Vaude、H&M、Zara、Levi’s等各大服飾或通路品牌已積極透過進行產品碳足跡盤查、實施節能減碳行動、發展環保素材等方式來善盡社會責任。本文將介紹產品碳足跡評估發展趨勢,並以國際第一大運動品牌Nike在「碳足跡」所投入之相關行動進行案例分析。
產品碳足跡定義 產品碳足跡(Product Carbon footprint)意指單一產品從原物料、生產(或提供服務)、配送、消費者使用和廢棄/回收階段之整體生命週期的溫室氣體排放量,其中溫室氣體包含二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)、氟氫碳化物(HFCS)、全氟碳化物(PFCS)、六氟化硫(SF6)等六大氣體,而生命週期評估(Life cycle assessment, LCA)可採用搖籃到墳墓(Cradle-to-grave)(B2C)及搖籃到大門(Cradle-to-gate)(B2B)等兩類作為邊界之界定(參考圖1)。就整體紡織品生命週期而言,則包括棉花種植、抽絲、織布、裁剪縫合、運送、洗滌、烘乾至廢棄等階段。
圖1 產品生命週期邊界
產品碳足跡評估標準發展趨勢 目前國際產品碳足跡評估標準發展自LCA標準(ISO 14040及 ISO 14044)之基礎上,其中最具代表性的是2008年10月由英國標準協會(British Standard Institution, BSI)所研擬公佈之PAS 2050: 2008。所謂PAS標準,是一成為國家(或國際)標準之前的「暫時性」標準。PAS標準通常僅需8~12個月的研擬、修正後即可公告,但是ISO標準需要3~5年的時間。
除了PAS 2050之外,日本標準協會(Japanese Standards Association)亦於2009年4月公告碳足跡標準TS Q0010,在紡織相關產品中,依據TS Q0010準則所制訂的商品類別規則標準(Product Category Rules, PCRs)及實際盤查案例以制服(ユニフォーム)為代表。
此外,世界企業永續發展協會(WBCSD)與世界資源研究院(WRI)也將於2010年底正式推出產品與供應鏈標準(Product and Supply Chain Standards);該標準共包含產品生命週期計算與報告(Product life cycle accounting and reporting)以及企業價值鏈(範疇三)計算與報告(Corporate-level value chain (scope 3) accounting and reporting)兩項指引。
另一方面,國際標準組織正積極訂定產品碳足跡標準 ISO 14067,預計2011年正式公告,其內容架構以PAS 2050為主要參考依據。 未來ISO 14067公告後,其他計算準則將有終止或依據ISO標準修正之可能。(參見圖2)
圖2 產品碳足跡評估標準發展趨勢
Nike投入相關碳足跡行動 一、削減組織及供應商CO2、成立創新氣候與能源政策商業聯盟
Nike於《企業社會責任報告》中已宣告其成功削減Nike本身及其供應商CO2排放量由1997~1998年的750萬噸減少至2009年的153萬噸(參見圖3)。此外,Nike與Timberland、Levi’s、Starbucks及Sun Microsystems等公司合作成立「創新氣候與能源政策商業聯盟(Business for Innovative Climate and Energy Policy, BICEP)」,建立溫室氣體總量管制與交易系統(Cap-and-Trade System),共同要求美國政府制訂氣候與能源規範政策,鼓勵廠商使用清潔能源、允許二氧化碳的買賣並限制煤炭火力發電廠的設立等。
圖3 Nike及其供應鏈溫室氣體排放足跡(不含原材料)(單位:百萬公噸)
資料來源:Nike企業責任報告FY 07 08 09
二、更加重視環保原材料選擇
Nike盤查其Air Pegasus 25系列跑步鞋碳足跡後發現,一雙跑步鞋總碳足跡約為18公斤(含原材料、製造、運送、包裝、設計、零售及廢棄材料),其中原材料階段之溫室氣體排放量佔最大比例(佔46%),其次才是過去認為佔比較高的製造階段(佔26%),這也促使Nike 更加重視原料來源之選擇必須符合可回收及低耗能的條件。(參見圖4)
圖4 Nike Air Pegasus 25跑步鞋各階段碳足跡分佈
資料來源:Nike企業責任報告FY 07 08 09
除了鞋材的選擇外,Nike也同樣重視運動服飾的素材選擇。特別是近二年來,在回收聚酯的使用量急遽增加,2008年回收聚酯使用量約205.2噸,2009年已遽增至881噸,年成長率高達329%,在2010年世足賽中,Nike所贊助的九支球隊更首次全面穿著回收聚酯球衣;另外,Nike近年來也大幅增加有機棉的採用,2008年有機棉使用量約6,436噸,2009年增加至9,603噸,年成長率49%(參見表1)。
表1 Nike之回收聚酯及有機棉使用量
資料來源:Nike企業責任報告FY 07 08 09
結論與建議 台灣紡織業絕大多數以代工並出口至歐美國家為主,在產品碳足跡已成為國際趨勢之下,進行產品碳足跡盤查所產出之產品生命週期溫室氣體排放報告,能夠提供國際品牌客戶可信度高之產品碳足跡資訊,而增加品牌客戶採購的意願。就企業內部本身而言,進行盤查亦可藉此瞭解自家產品各階段製程的碳排放量,作為改善製程或發展替代素材的參考。對消費者來說,供應商所提供之產品碳足跡資訊,能夠提醒消費者更加注意在使用階段減少能源耗用,邁向低碳生活,因而不論基於商業或永續性考量,產品碳足跡盤查值得相關業者共同投入。
參考文獻 1. 陳進來(2010.4),〈全球紡織節能減碳發展趨勢〉,《絲織園地》,第72期,頁28-43。
2. 黃英傑(2009.7),〈電子業碳足跡推動程序〉,工研院能源與環境研究所簡報。
3. 巫佳宜(2010.7),〈產品碳足跡介紹〉,紡織所2010年CEO論壇簡報。
4. Nike, Inc. (2010), Corporate Responsibility Report FY07 08 09.