老望 發達集團副董事長
來源:您真內行   發佈於 2022-08-12 06:49

對加密世界的經濟誤解—4

這是一個大問題,但解決辦法不是讓我們的社會轉向通貨緊縮貨幣,這樣隨著時間的推移,現金就能獲得正的實際回報。當然,這樣做會讓窮人從他們持有的少量現金中獲得微小的回報。但在這種制度下,大部分回報將流向那些能夠持有大量現金的人——換句話說,流向富人。給窮人幾塊錢的回報不值得給富人一大筆不勞而獲的意外之財。相反,如果你想給窮人錢來補償他們不能買股票的事實,那就給他們現金福利。或者用社會財富基金為他們購買股票,比特幣不是解決貧困的辦法。
誤解2: 稀缺性創造價值
加密貨幣世界的大部分都是基於這樣的想法:使某樣東西有價值的方法是使其稀缺。這是比特幣的基本理論之一,由於比特幣的總數最終將被算法限制,比特幣的價值將隨著時間的推移而上升。這也是NFT背後的基本概念,如果你拿著一張容易被複製的無聊猿猴JPEG格式的圖片,並告訴全世界只有一個人真正擁有這張JPEG圖片,人們會認為只有你付費擁有了它,因為它是稀缺的。
最後,這也是人們試圖將mextaverse(元宇宙)變成最基礎的商業模式之一。許多人似乎有這樣的想法:網際網路的下一次疊代將涉及對數字環境的獨家訪問(例如,沒經過我允許,你不能來我家),就像土地在數字領域。房地產在物理世界中佔了很大一部分財富,那麼為什麼不在數字世界中也這樣呢?
不幸的是,到目前為止,這個想法並沒有很好發揮作用:
這可能只是太早了,而最終數字領域將是一個非常大的問題。但事實上,我們有一個深刻的理由懷疑這種想法是否會實現: 稀缺本身並不能創造價值。
一些粗心的高中經濟學老師可能會告訴你,稀缺性可以創造價值,以此來駁斥舊的實用價值理論。但事實上,創造需求的是實用性和稀缺性的結合——在邊際上,是一種東西的稀缺程度與它的實用程度的關係。
「 價值由供應和需求決定」,這只是一種修辭手法,簡單的限制某物的供應並不是自然的使其有價值,因為需求可能為零——這就是為什麼雖然有些孩子的畫成為著名又昂貴的NFT,但你自己孩子的畫在市場上極不可能獲得任何積極的價格。
 

評論 請先 登錄註冊