老望 發達集團副董事長
來源:哈拉閒聊   發佈於 2022-05-26 08:24

鳳凰大參考》馬斯克批評美國兩黨像「兩杯糞便」,他到底有啥野心?--3

有分析認為,美國退出巴黎協定會影響特斯拉獲得的政府補貼,此舉對美國國際地位的影響也會讓巨頭們更難把商品推向全世界。而等到拜登入主白宮以後,拜登致力於吸引工會選票,而馬斯克拒絕在特斯拉建立工會,兩個人之間唯一形成的默契便是對彼此的厭惡——拜登政府的政策更多地偏向於建立了工會的企業,在各種發言和活動中,拜登幾乎對特斯拉視而不見,而和通用、福特交往甚密,馬斯克對此的抱怨和嘲諷從未停息。
憑藉著旗下資產,和政治家們打交道時,馬斯克在很多時候能夠得到禮遇:譬如,時任加州州長施瓦辛格曾經給自己買了一輛特斯拉的電動跑車,提供稅收減免、購車優惠等等多項扶持政策,以全力挽留特斯拉在加州的工廠;德國經濟能源部長彼得·阿爾特邁爾向馬斯克承諾,當地政府會盡最大努力幫助特斯拉盡快投入生產,而德國總理蕭茲親自參加了該工廠的揭幕儀式;當特斯拉在上海建廠時,中方高層也曾經會見馬斯克,在馬斯克的陪同下參觀了幾款不同型號的特斯拉電動車。而所有這些互動,也都更多地局限在商業合作的範疇內,對解讀馬斯克個人的態度意義不大。
從馬斯克過去和政府官員的互動裡,人們似乎很難看出馬斯克在政治立場上有什麼確鑿的傾向: 根據Open Secrets的統計,自2002年以來馬斯克共有120萬美金的政治捐款,而這些錢幾乎被均分給了民主黨與共和黨。 看起來,這位首富更喜歡在兩黨問題上「端水」。
二、左右派都沒讀懂的馬斯克,到底是什麼立場?
馬斯克的立場搖擺,卻偏偏要搞個「收購推特」的大新聞,讓全美都不得不開始關心這位首富真正的政治傾向——如果他的確有傾向的話。
再次將馬斯克選為封面人物的《時代》雜誌,在專訪的開篇便給出了一句斷言:在解讀馬斯克這件事情上,左派和右派都沒怎麼搞懂他。
在《時代》的專訪裡,馬斯克嘲笑了兩黨政治:「我們有民主?我想,我們是有一種民主,……我們有兩個杯子,裡面都裝了糞便,我們可以從中選糞便少點的那個。」
「所以,我不一定同意任何一方的所作所為。」
 

評論 請先 登錄註冊