鉅亨網陳律安 外電報導
2009 / 10 / 07 星期三 21:30
澳洲上調利率，全球經濟衰退已然結束！現在唯一的問題在於，復甦會有多快及多強勁呢？
事情真能這麼順利嗎？不盡然。
《CNNMoney》總編輯 Paul R. la Monica 表示，復甦不會來得這麼快。試想，所有猜想經濟呈Ｕ型、Ｖ型、Ｗ型、Ｌ型、Ｊ型復甦的各種預測，到頭來好像都不是那麼一回事。
的確，從技術面來看，衰退可能已經結束，而股市也基於經濟重啟成長的想望而開始上揚。但是，只要人們一天對工作保有危機意識，那麼這樣的復甦就消費者來看，感受也不是那麼的真切。
多數美國企業 Q3、Q4 的財報將不值得大書特書。美國零售商協會周二 (6日) 也表示，今年假期季節銷售與去年相較，將下滑 1%。該協會提出的報告中提到，失業的疑慮、慘澹的薪水成長，是消費者減少開支的主因。
換句話說，在勞動市場低迷的情況下復甦，可能只是一個神話。
經濟學家 Oscar Gonzalez 表示：「只要勞動市場一日不復甦，就不能直指衰退已經結束。直到就業市場成長那天，我們將難以看到強勁復甦。」
這次的衰退，對美國的勞動階級來說，與 2001 年的衰退相比，感受更加強烈。超過 720 萬個工作在過往的 21 個月內流失，這真的相當狼狽。相形之下，從 2001 年 3 月至 2003 年 8 月間，美國在 30 個月內流失掉 270 萬個工作。
今年 9 月時，失業率已經來到 9.8%，就算是看多的經濟學家也承認，失業率尚未來到高點。上次衰退時，失業率於 2003 年 6 月達到頂峰的 6.3%。
不過這些只是表面上的數字，不足以真實描繪出就業市場的慘狀。美國勞動部也提出了所謂的就業不足率：一個計算因為無法謀得全職工作，屈就兼職工作的數據，也納入了放棄找工作之人。就在上月，就業不足率來到了 17%，上次的衰退則在 10.4% 就達到高峰了。
值得注意的一點是，2001 年的衰退是由於企業在科技泡沫後縮減開支所致，消費者受到的衝擊較小，其影響範圍也較小。如果你不在華爾街或矽谷工作，感受將不會那麼強烈。
但是這次的衰退，則真的擊中了全美國人的痛處，不僅資產大幅縮水，付不出每月的房貸成了惡夢。
Gonzalez 依然相當擔憂，憂慮若更多人失業，好不容易略顯回穩的房市將再度疲軟。他說：「可能會有更多房屋流入市面；若就業市場未見改善，則查封及消費者破產的情形將持續上揚。我們的消費者現在十分脆弱。」
不過，若說經濟會持續惡化，倒也不見得，股市的動向雖然經常不理性，但是作為先行指標仍有一定的可信度。此外，製造及服務業也開始出現了復甦季向。
經濟學家 Chris Probyn 指出：「我想在夏末時，復甦的確已經展開。沒有理由單因勞工部的 9 月失業報告，就說美國將陷入雙谷底衰退。」
雖說如此，Probyn 還是表示，若有人以為復甦力道強勁，也該多留意就業市場。
Probyn 表示：「我沒看到上揚的汽車及房屋需求。消費者支出的反彈將相當疲弱，企業對徵人也將十分保守。這是一個惡性循環，若人們的薪資無法提升，則復甦之路將被拉得漫長。」