| 【時報-台北電】經濟部「六大供電計畫」，其中興達、中火、協和等3電廠機組改建卻因環差程序卡關，對此，環保署表示以氣代煤的環境爭議較小，開發單位若準備充足，要通過環差並不難。不過，環團人士認為，所謂滾動式檢討應要端出好政策，而非向財團靠攏，反問政府「該髮夾彎時為何又不髮夾彎了？」 環保署指出，興達、中火、協和3電廠，分別是燃氣機組改建、機組新建及電廠更新改建，與原計畫不同，應要考慮環境差異程序，也就是所謂「環差」，所以沒有環評「卡關」的問題。 天然氣代煤 環署認沒問題 環保署表示，變更都是以氣代煤，相較於燃煤發電，碳排大幅減少，環境爭議也會較小，只要開發單位遵守環評規範並履行環評會議上作出的環保承諾，基本上「要通過環差不會是問題」。 不過，搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示，政府目標2025年燃氣發電占比要到50%，那就只能在既有電廠不斷新增機組及改建電廠下功夫。但以大潭電廠為例，2017年8月，因天然氣供應管線意外停止運作，導致600萬人受到影響，凸顯大型電廠並非一定好的危機，應要減少大型電廠、轉型成社區型電廠才是。 經濟衝擊環境 環保應優先 至於經濟部說會滾動式檢討因應，潘忠政指出，這句話應是要滾動出永續發展的好政策才對，不是永遠都滾動為有利財團而犧牲環境，「說白了就是財團治國。」 不該再延役 犧牲居民健康 他說，現在政府追求的「國安」只是經濟上的國安，就是要有電。但根據環境保護法規定，若經濟發展對環境有嚴重不良影響時，應以環境保護優先，如大潭三接或是協和四接，「但政府在該髮夾彎的時候卻又不髮夾彎了。」 台灣環境公義協會理事長洪正中表示，目前再生能源供應不足，國內發電還是以石化燃料為主，以協和電廠來說，經濟部能源局表示3、4號燃油機組將延役2年至2026年才除役，附近民眾就要再多承受2年空汙，無論是重油還是柴油，石化燃料發電時汙染度都很高。 他強調，政府應加速期程更換為燃氣機組，希望不要再有任何燃煤與重油機組延役，否則對居民健康是種犧牲。(新聞來源：中國時報─記者李柏澔／台北報導) |
首頁
論壇
許願
錢包
薪資
任務
排行榜
簽到
勳章
遊戲
股票
考試
炸雞排也有"致癌苯駢芘"?!網轟"大官卸責.要全國禁炒菜"?!│中視新聞 20260715
