EBC東森財經新聞

2020年7月7日 下午2:58

台股萬二為何還發三倍券？ 專家揭2點妙處力挺

三倍券在7/1開始預購後，掀起許多波瀾，台北市長柯文哲昨(6日)出席活動時就表示，有讀書的經濟學家都知道三倍券對產業振興是沒有用的；無獨有偶，有網友也PO文發問，今年台股越過萬二，結果還發三倍券，台灣經濟到底是好還是不好，是不是不太對勁？相關議題引起熱議，有網友指出重點，「因為消費是經濟活絡跟資金流動的重點，不刺激就可能造成經濟衰退」；同時，專家也提出兩點，解釋三倍券的妙處在哪。



台股今(7日)出現高點震盪，早盤突破近30年高點後賣壓湧現，隨後在平盤附近遊走，終場仍守穩萬二，下跌23.73點至12092點。而跟隨台股早盤氣勢，新台幣也一度升值2角，來到29.383元，午盤雖稍微收斂，但仍升值1.11角，暫收29.44元，顯見熱錢還是持續流入台灣。



在資金的擁抱下，台灣股匯市表現依舊強勁，有網友就在PTT上以「台股12000點為什麼還要發三倍券??」為題發問，提到2008年11月台股跌破4千元，隔年發放消費券；2020年7月台股超過萬二，結果還是發三倍券，失業和無薪假人數都在升高，結果台股都快要達到歷史新高，大家會不會越想越不對勁，台灣經濟是好還是不好？



對此，許多人都點出，股市與經濟脫鉤問題、或是股市創高並不能代表所有的民眾，「沒發的話就會剩4000點」、「你當人人有錢買股票？」、「能玩股票的至少代表手邊有一些閒錢，你知道多少窮人每個月一毛錢都不剩的嗎」、「目前股市跟經濟面脫鉤了XD」、「你看看美國 失業率新高 疫情新高 股市也新高」。也有留言指出重點，「消費才是經濟活絡跟資金流動的重點，如果不刺激資金流動的話，久了整體經濟就會變差」。



而針對台北市長的「三倍券無用論」，則有專家出面打臉，經濟學家陳家煜教授在臉書上提出了振興券的兩大妙處：



第一種是Mental accounting(腦內會計)，意旨當拿了一千換三千，多出來的兩千，就會像撿來的錢，以讓人產生「隨便花」的想法。



第二則是framing(框架效應)，直接發兩千跟拿一千換三千是完全不一樣的效果，當你拿一千出來，你就不會想要把它存下來，而是會把它當成百貨公司禮券花掉。



再者，振興券也讓許多店家推出更多優惠，這是額外效應，至於大家擔憂的「替代效應」，由於振興券已經限制消費品項，也會有部分的抑制效果。