國民黨歷經總統大選的再度重挫，黨內針對兩岸論述、九二共識重新檢討，成立改革委員會再造黨務是必須的作法，改革就是對既有觀念與權力結構的挑戰，反撲與阻力是預料中事，問題是，大選結束至今已過了五個月，改革步伐緩慢，加上青壯世代掌黨權，卻未能展現領導力量，反更弱勢不決，讓黨內對改革進程憂心，也使得大老們頻要下指導棋，更讓主席江啟臣舉步維艱。

改革委員會兩岸組建議案認為，在尊重中華民國是一個主權國家的事實，以及本於中華民國憲法的基礎上，才有兩岸共識，包括九二共識在內，也才能重啟兩岸協商，此一論述內容是可以討論。歷經大選兩度重挫，年輕選票完全不認同國民黨，青壯派急欲與年輕世代對話，出發點也可以理解。

但問題是，百年歷史的國民黨原本就是包袱沉重，除了論述本身能否是否完整得到多數認同，更要有極強的溝通能力及執行力，同時要先確立黨的基本理念價值，否則任何論述的提出，都會受到強烈的質疑與既有勢力的反撲。

青壯派欲藉改革讓國民黨為台灣主流民意認同，最快速的作法就是丟去包袱，親中標籤要丟，買辦文化要丟，不當的黨產要丟，老舊醬缸文化要丟，丟包袱容易，問題是，丟完了的國民黨還是國民黨嗎？

國民黨改革不是不能打掉重練，兩岸論述也或可辯到天荒地老找出共識團結前行，但眼下的黨，有條件這樣做嗎？青壯派當家至今已三個多月，補選黨主席任期轉眼已到下半場；兩千年大選國民黨首度失去政權，在強而有力的黨中央主導下，三個月完成黨務再造案，如今弱勢的黨中央步伐猶豫，率爾要挑戰兩岸論述全面改造，有可能嗎？改造論述的工程與架構做了沒有？說服黨內與社會的部署做了沒有？這些工作都沒做，談改革就是紙上談兵。

在大老反撲後，黨內馬上被切割成改革派和保守派的論戰，兩岸論述只是黨內再造的開端，關鍵是國民黨根本找不到自己在當下台灣社會的定位。提出改革案的黨中央本就要接受挑戰，但當下黨中央的方案顯然不足。