新聞眼／雙重標準？檢調勿隨選舉起舞

本報記者賴佩璇

2019年11月28日 上午 06:16

蔡政府上台後兩岸關係敏感，諜影重重。兩年前陸生共諜案，檢調暗中偵查多時，掌握關鍵證據讓陸生周泓旭不得不自白；這次偵辦「王立強案」卻顯得大張旗鼓，兩度傳喚違反國安法被告向心夫婦卻都無保請回。同樣的案件出現不同辦案程序與標準，昔日不畏強權的「天下第一署」名號，恐會因此喪失殆盡。

來台念碩士的周泓旭替大陸黨務機關發展組織，被台北地檢署依違反國家安全法起訴；最高法院今年三月依發展組織未遂罪判周一年兩月徒刑定讞。全案僅花了兩年就歷經三審程序，一、二審刑度及罪行相同，最高法院也不認為事實調查不備而發回更審，全案「一竿進洞」辦得漂亮。

調查局搜索周泓旭、查扣基礎證據後，得以讓檢察官聲押禁見獲得法官支持裁准。相較之下，向心被控發展組織案，檢調單位的偵辦手法就略顯粗糙。

檢方前天傳喚向心夫婦調查來台目的與動機，訊後無保請回。昨天媒體報導向心夫婦在台疑買豪宅當基地，檢方又傳喚兩人偵訊一個多小時，最後仍然無保請回，看來證據相當有限。

檢調偵辦敏感案件總是蒐證齊全，用證據來讓被告無法抵賴，尤其選前偵辦選舉相關案件更是小心謹慎，深怕任何偵辦動作會遭候選人陣營利用，希望這次偵辦切勿隨著選舉起舞，以免毀了前輩們多年建立的招牌。