妙音 發達集團副董事長
來源:哈拉閒聊   發佈於 2019-11-17 08:54

紀永添專欄:

紀永添專欄:台灣已經不再有親美友中的空間

上報

紀永添

2019年11月17日 上午 07:00

2 則留言

隨著美中貿易戰長期懸而未決,兩國的關係日益緊張,再加上白宮的國家安全戰略報告,將中國與俄羅斯並列為未來美國的戰略競爭對手,而讓美中兩國之間的衝突對抗,從經貿、科技領域再進一步擴展到了軍事、外交上。許多觀察家已經開始使用美中新冷戰來形容這樣的情勢,認為中國企圖在未來取代美國,成為全球霸主的野心已昭然若揭,而美國絕不可能輕易將寶座拱手讓人,因此兩強相爭勢必引發全面性的動盪。這樣的看法雖然已日漸成為主流,但在美蘇冷戰結束近三十年後,國際情勢、經濟樣貌、科技發展都已經有了很大的不同,美中新冷戰很可能不會再像過去的美蘇冷戰一樣,以壁壘分明,兩大集團互相對峙、互不往來的方式進行。這從舊冷戰時期的蘇聯鐵幕,早已經換成了今日新冷戰時代的中國防火長城,就已可見一斑。

鐵幕變成中國防火長城

其實美蘇冷戰也是科技發展所造成的結果。冷戰之所以與前面兩次世界大戰呈現截然不同的樣貌,那是因為核子武器的發明,讓擁有核武的強權們忌憚直接爆發衝突,引起毀滅全世界的核子戰爭,因此改以冷戰對峙的方式,進行另一種的國力對抗。美國在冷戰結束後也從不諱言,他們明白不能與蘇聯進行戰爭,因此用結盟圍堵的戰略,來阻止共產主義擴散。這樣的策略直接造成了幾個結果,首先就是西方世界分裂成北大西洋公約組織與華沙公約組織,這兩大集團與不是在戰略前緣的第三世界國家,成為了冷戰時期的三大板塊。北約國家與華約國家除了不直接往來,在政治、外交、軍事上全面對抗外,在經濟、文化、社會制度上也有著截然不同的風貌。雙方更時常在不同的國家打代理人戰爭,以爭奪重要的戰略據點,並削弱對方的勢力。

檢視相片

台灣的科技業極度依賴美國,因此不得不參與美國的科技圍堵,但未來親美友中的空間將越來越受限,也變的更危險。(湯森路透)

過去台灣的幾次政黨輪替,其實剛好讓台灣可以左右搖擺,在美中兩大勢力之間尋求平衡。一方面爭取美國對台灣的軍事與政治支持,另一方面獲得中國市場的商業利益。但是這樣的情況在美中新冷戰成形後,是否仍然是個有效而且安全的策略,其實有很大的討論空間。畢竟外在的情勢已經有大幅度的轉變,在美中關係良好時台灣親美友中,以爭取最大的生存空間,這可以理解,但在美中關係轉變時,繼續維持這樣的策略,親美與友中的兩股勢力會不會剛好成為撕裂台灣的危機,這可能需要謹慎面對,以避免台灣成為代理人戰爭的新戰場。以目前的情況來看,台灣的科技業極度依賴美國,因此不得不參與美國的科技圍堵,而美國所發動的經濟戰,台灣是受益者,若這個情況繼續發展下去,未來親美友中的空間將越來越受限,也變的更危險。

美蘇冷戰長達四十年,畢竟圍堵與對峙不會立刻分出勝負,不像第二次世界大戰在五、六年內就結束,很有可能美中新冷戰將會持續很長一段時間,目前僅僅只是開端。因為即使川普可以與習近平達成初步的協議,讓貿易戰暫時落幕,但就彭斯與巴克利的交鋒,可以看出戰場已擴張到價值觀的衝突,而這不是在短時間內可以立即化解的。歷史上鮮少有霸主會以和平的方式拱手讓出寶座,台灣也幾乎不可能置身事外,而軍事永遠是政治的延伸,當國際政治情勢改變時,國防事務也常常會跟著出現變動。雖然目前美中新冷戰的戰場在科技圍堵、經濟戰與網路媒體,不在於傳統的軍事戰場上,但國軍是保護台灣的重要力量,也是台灣最重要的籌碼之一,絕不可對外界的變化一無所知,更不應該以傳承之名,繼續故步自封,拒絕回應新時代的挑戰。

※作者為軍事研究者

評論 請先 登錄註冊