1336811中時電子報
譚淑珍╱台北報導
2019年4月20日 上午5:50
工商時報【譚淑珍╱台北報導】
行政院19日所公布的《危害國家資通安全產品限制使用原則》，雖然避開了「中國、陸資、大陸」等字眼，然而，工商團體認為，是欲蓋彌彰、典型「此地無銀三百兩」，更是多此一舉。
工商協進會理事長林伯豐就指出，台灣的資通訊產業的技術能力全球知名，「難道會沒有防範的能力？」全球化的時代，難道就只有陸資產品會危及資安，其他國家就不會？如果防不了陸資，就能防得了其他？
他說，資安問題主要是在晶片、軟體如何設計，而不是產品出自那個廠家或地區，如果要防陸資的華為，難道就不用防美國的蘋果？況且，華為的產品比蘋果便宜20至25％，連德國都願意與華為合作，「我們為什麼一定要買貴的？」
商總理事長賴正鎰也直言，避「中國」等字眼，不過是「此地無銀三百兩」，更是多此一舉，一切都是為了選舉。
他說，既然限制對象是公家機構，只要內部行文「綁規格」就好，何必「大聲嚷嚷的公告周知？我看是選舉操作。」這麼光明正大的訂個辦法、原則，難道就不怕被其他國家反制？
工總常務理事陳進財則持中性態度指出，如果沒有針對性、不先入為主，只是為了資安的問題，訂定一般性的規範，比較公平、也比較讓人沒話講。
但是，他說，如果有針對性、或是未來列出清單時，政府必須要證明為什麼列入清單的廠商或產品足以達到危害資安？必須要有根據，才能服眾。