-
johnlin_lion 發達公司顧問
-
來源:財經刊物
發佈於 2009-08-03 16:32
在中國巨人前 印度還是 細咖
印度經濟專家:在中國巨人面前 印度還是個"細咖"
鉅亨網編輯查淑妝 台北綜合報導
2009 / 08 / 03 星期一 16:20
把中國和印度的經濟發展相提並論只是誤會一場,印度政府前首席經濟顧問尚卡爾‧阿查里雅 (Shankar Acharya) 指出,無論是經濟發展的成就或是由此而來的國際影響力,印度在中國這個巨人面前還只是一個小夥子。
尚卡爾在英國《金融時報》撰文指出,中國經濟總量是印度的 3 倍,在國際貿易、資金流動、能源消費及碳排放量占據的巨大比例,使得中國相應地具備扮演解決全球經濟問題的潛在角色。
文章指出,兩國雖在上世紀 70 年代人均國民收入水平旗鼓相當,後續的發展軌跡卻完全改變了局面。從 80 年代開始,印度4%年均增長率固然造福人民,中國同時期每年 8% 左右的增長率則完全轉變了中國人的生活水準,使中國成為一個主要的經濟大國。
根據官方兌換率,中國在 2007 年國民人均收入超過印度的 2 倍半,如果按照國際購買力平價計算則要翻一番。
中國經濟快速發展也讓更多國民擺脫貧困。世界銀行估計,中國處於極度貧困的人口 (日均收入 1.25 美元),在 2005 年已經下降到總人口的 16% ,印度在該年的極度貧困人口比例高達 40% 。如果把貧困線劃在2 美元, 3/4 的印度人都是窮人,中國的比例則是36% 。
其他的類似數據也表明印中在消除貧窮方面的差距, 5 歲以下印度兒童超過 40% 營養不良,中國只有7% 。尚卡爾對此評論說:「換言之,中國已不再是一個貧窮的國家,而印度仍然適用這個稱謂。」
除了國民生活水準的差距,印中的第二大差異是對全球經濟的影響力,這在近 10 年尤其明顯。
尚卡爾表示,這取決於中國採取出口加吸引外資的工業化策略,以及由此產生的快速增長率。從 2000 年到 2007 年,中國的商品出口的價值飈升近 5 倍,占世界出口總值的 9% ;印度出口占世界總值僅緩慢地從0.7% 增加到 1% 。中國在那 7 年的出口增值,是印度2007 年出口總值的近 7 倍。
在服務業等其他方面,中國也遙遙領先於印度。印度自 1995 年開始積極出口其信息科技產業服務,但中國在 2007 年的服務業出口比印度多了 40% 。中國在該年的 1 萬 5000 億美元外匯儲備是印度的 6 倍。
近 10 年間,湧入中國的海外直接投資額是印度的 8-12 倍,雖然這個比例自 2005 年後有所下降。
新加坡《聯合早報》報導,該文指出,印中經濟活力的差距也在兩國的能源消耗量顯現出來。中國對石油的一次性能源消費自 2000 年以來已增加 1 倍,達到19 億噸油當量 (tonnes of oil equivalent) 。中國過去 7 年的能源需求增長額,是印度 2007 年 4 億1000 萬噸油當量一次性能源消費的 1 倍以上。
尚卡爾認為,中國比印度更具備扮演解決全球經濟問題的潛在角色。他舉例說,中國巨大的振興經濟財政措施,已協助恢復中國經濟增長並進而帶動亞洲其他國家的經濟。
在平衡全球經濟議題上,印度的作用也比不上中國。尚卡爾說,印度輕微的貿易赤字以及高比例的個人消費,對解決這個問題毫無能力。反觀中國可以通過刺激內需並讓人民幣升值,來減輕它所累積的龐大經常項目盈餘。
尚卡爾說,印中都需要見到多哈回合環球多邊貿易談判成功,因為中國是一個巨大的貿易國家;而一個自由的國際貿易體系,也比一個區域貿易集團林立的體系來得對印度有利。
香港《大公報》指出,對印中未來的發展,尚卡爾滿懷信心。他表示,雖然印度在 15 年後能達到中國今天的發展水準,但中國經濟也可能再增長 3 倍。
他說:「中國爆炸性的發展不但在過去 10 年主導了全球經濟局面,在未來 10 年也非常可能繼續如此。換一個說法,這裏其實只有一個經濟新巨人,另一個潛在巨人--印度,它還只是個小夥子。」
尚卡爾說,如果印度能繼續在貿易、資金流動、能源消費及排放保持平穩增長, 10-15 年後可能會是另一番局面。
他總結說,印度尾隨中國的發展步伐而不是同步崛起,最大的好處就是使得國際經濟環境只需要對一個新經濟巨人做出調整,而不必同時面對兩個崛起巨人所帶來的挑戰。