毫不猶豫地指定了黨內歷史上從未出現過的『隔代接班人』。其用意很明顯，就是防止江之後的政壇烏煙瘴氣，拉幫結派。當然隔代接班人也不能為六四翻案，經濟改革不能往後退。按著鄧的標準，胡錦濤是個合適的人選，能左右逢源，恪守前人定下的規矩。不管人們說鄧小平是太上皇，他這步棋不得不走，說明他心裡很清楚，不糊塗。」
2010年1月《趙紫陽還說過什麼：杜導正日記》出版。書中收錄了趙紫陽生前的部分言論。趙紫陽曾在不同場合談到中共黨魁鄧小平及其接班人江澤民。他稱江澤民無大志，其方針就是應付，“三個代表”是為一黨專政製造理論依據；也分析了鄧小平選定江澤民的首要考慮是防止為六四翻案。
前中國新聞出版總署署長杜導正日記——《趙紫陽還說過什麼：杜導正日記》2010年1月由台灣印刻文化出版。全書分為上篇、中篇、下篇。上篇是杜導正1992年10月至1999年12月的日記，內容為“秘密錄音醞釀過程•趙紫陽談話”；中篇是杜導正2000年1月至2009年3月的日記，內容為“秘密錄音操作過程•趙紫陽談話”；下篇是杜導正1989年8月至1992年10月的日記，內容為“秘密錄音前的回顧”。如果說《改革歷程》的錄音是“正本”，則《趙紫陽還說過什麼？》的談話是“副本”。“正本”和“副本”聯在一起讀，“歷史文本”價值會更加顯現。
評江澤民：為一黨獨裁製造理論依據
1995年4月16日，趙紫陽在一次談話中談及鄧是黨內權威以及高層矛盾問題，“全國人大是橡皮圖章，政協是擺設，這是因為鄧在。鄧是一種權威，大家聽的。權威，是在許多歷史條件下形成的，不是我封你是權威，你便是權威！鄧走，權威不存在了，消失了，那時，誰聽誰的！喬（石）就不一定聽江的。”
江澤民上台後，2000年6月22日趙紫陽則評價，江澤民的“三個代表”是為一黨獨裁製造理論依據。他說：“我個人認為，江澤民同志的‘三個代表’是要堵住政治體制改革的嘴。就是說，我——中共當然代表先進生產力，代表先進文化，代表人民長遠利益。這是為一黨專政製造理論根據。”
鄧為何選江接班：“最不願死後六四翻案”
說到江澤民，趙紫陽還表示：“江澤民是別人推薦，小平同意的，他自己找不到合意的人了嘛。我看鄧選接班人第一條就是不能重新評價六四，這是他的心結。知道黨內黨外絕大多數人是不同意開槍的，最不願意死後不久便翻案。江在這點上是沒問題的。”
而趙紫陽也談及，鄧小平選隔代接班人，是要防止江澤民任後的政壇烏煙瘴氣。他說：“鄧觀察了不長的一段時間，毫不猶豫地指定了黨內歷史上從未出現過的‘隔代接班人’。其用意很明顯，就是防止江之後的政壇烏煙瘴氣，拉幫結派。當然隔代接班人也不能為六四翻案，經濟改革不能往後退。按著鄧的標準，胡錦濤是個合適的人選，能左右逢源，恪守前人定下的規矩。不管人們說鄧小平是太上皇，他這步棋不得不走，說明他心裡很清楚，不糊塗。”
中共擔心政權頃刻瓦解；只能靠無情鎮壓
趙紫陽說：“一些知識分子對政改有明確想法，但老百姓對什麼是政改還不太清楚。中央從來不許百姓討論什麼是自由民主法制，中央也說不清中國特色的自由民主法制是什麼樣，只好一口咬定不照搬西方的，誰要是再要求，對不起，進監獄。無情的鎮壓總是有效果的，使老百姓感到自己無能為力。
“我們的政權一方面非常強大，幾千萬黨員，百萬軍隊，武警，警察，宣傳部，文化部，組織部等，從各方面維護著這個政權。大量的政工人員，政治教師從兒童開始，向人民灌輸維護當政的必要性。另一方面，對切實實行自由民主法制又擔心政權頃刻瓦解。”
中共一貫怕人提意見；自由民主只說不做
趙紫陽回顧說，“（中共）從1957年起就怕人提意見，建政五十年了還怕，何時是個頭？搞到現在，不讓提當年國民黨貪污腐敗，甚至連說晚清的腐敗都是忌諱，因為老百姓會說，跟共產黨比起來是小巫見大巫。1949年以前，我們拼死拼活將國民黨政權推翻，因為它不給人們自由民主，輪到自己了，只說不做，五十年不變，弄到現在，連說都支支吾吾了。”
台灣不會接受鄧小平設計的一國兩制
此外，趙紫陽還曾在1996年4月談到台灣問題。趙紫陽稱：“台灣問題，一國兩制，是小平提的，好！只有他能說，別人說，那問題大了。但台灣不會接受一國兩制。接受了，他活動餘地很小了。我與（胡）耀邦說過，我想，一、台灣不能獨立，必須承認一個中國；二、通過和平談判，慢慢解決；三、國際上，台灣不能參加聯合國，但其它國際活動，如經濟、文化等等可同意他有一席之地。他經濟繁榮，經濟活動很多，給他一個席位好，不然，你一國兩制，他不同意，你又沒有辦法解決，只能拖，那他怎麼辦？你不給他國際活動空間，他便要獨立，鬧獨立！”
阿波羅網責任編輯：白梅來源：阿波羅網方尋報道 轉載請註明作者、出處並保持完整