9370
〔記者劉力仁／台北報導〕環保團體共同的期待是打破台電壟斷電網的局面，技術面則看法不一，有的團體認為收購價格要穩定，有的團體建議抽碳稅，也有團體認為補貼扭曲市場機制，應由消費者自己選擇能源種類。
再生能源可降稅
讓消費者選擇自己想要的能源，才是真正的公平正義。綠黨發言人潘翰聲表示，目前台電的身分既是發電者也是配電者，往後應該發電跟配電分離，讓消費者能夠選擇自己想要的能源。注重環保者，可以選擇排碳量低、成本較高的風力發電或是太陽能發電，相對配套是降低所得稅。
至於選擇成本較低廉的火力發電者，則不妨抽取碳稅，藉以適度拉高火力發電價格，墊高火力發電的成本，這樣再生能源才有競爭力，也才是對環境負責任的作法。
綠色消費者基金會董事長方儉說，短期內補貼再生能源政策可行，但長期補貼可能會扭曲市場機制，他認為國家該做的是明訂再生能源是國家資產，訂定「再生能源發展專區」，營造業者公平的競爭環境。
而再生能源條例法案裝置設備規定五百萬瓩，僅僅是一座核能機組的發電容量，太陽能發電技術發展迅速，政府也不應該限制再生能源裝置設備容量。