Jennie 發達集團監事
來源:財經刊物   發佈於 2015-11-07 00:50

要告才有賠? 國壽:沒有拖延

2015/11/06 18:31 中央社
(中央社記者田裕斌台北2015年11月6日電)三商美邦人壽 (2867) 拒賠效應發酵?媒體報導彰化一名陳姓大學生2013年車禍身亡,家屬向國泰人壽請領新台幣50萬元意外險理賠遭拒,直至媒體採訪才「火速」理賠。
國壽今天發表聲明澄清,彰化地方法院判決國壽敗訴的判決書是10月30日下午才收到,即進行內部程序呈核,並加計利息給付保險金,沒有拖延,服務人員的態度方面則會查明後加強內部教育訓練。
國壽表示,當初拒賠的原因是根據新竹市警察局道路交通事故分析研判表上所載,被保人酒後駕駛,酒精濃度超過標準值;且根據台大醫院2005年曾函覆台中高分院:「體死亡後24小時內之血中酒精濃度,應屬該人『生前』之血中酒精濃度」;加上新竹地檢署在不起訴處分書上也記載「搭乘被保人機車之友人證述『當時因酒醉而無法清楚辨識雙方行向之號誌為何』……」,因而做出拒賠決定。
不過,經彰化地院詢問台大醫院意見,認為「人死亡後的血液中酒精濃度值,會因檢驗方式(酵素法)而造成偽陽性反應,故無法判斷濃度數據的正確性及生前是否飲酒」,判決國壽敗訴後,國壽在4天後理賠,自認沒有拖延。

評論 請先 登錄註冊