研究人員長期以來試圖釐清性愛與幸福快樂的關係，也想了解性愛次數愈多是不是愈快樂。最新研究發現，要享受性愛愉悅，品質似乎比次數重要。
女性研究：性愛快樂居首
近期一項研究調查一千名女性，問她們從事哪些行為可以讓她們最快樂，結果性愛的愉悅程度高居首位。經濟學家約在十年前，分析一萬六千名美國成人的收入、性生活與幸福等數據，推斷做愛頻率增加（每月一次變成每周一次）感覺到的愉悅程度，相當於銀行戶頭增加五萬美元（約台幣一百五十萬元）額外存款的開心程度；此研究2004年發表時引人熱議。
不過，其他根據問卷調查的類似研究結果卻發現，性生活頻繁並不會讓人更快樂。或許先前研究的對象，只是剛好邀請到一群快樂又常做愛的對象參與研究。
針對夫妻研究 解讀性福關係
為了釐清性愛與幸福快樂的因果關係，美國卡內基美隆大學等地的研究人員邀請64對已婚的異性夫婦參與研究，研究結果刊在八月號的「經濟行為與組織期刊」（Journal of Economic Behavior & Organization）。
研究人員根據衡量心情和精力的標準問卷內容，徵詢研究對象房事的頻率、滿意度和愉悅感。其中一半隨機抽樣的夫婦被告知返家後照常生活；另一半做為實驗組的夫婦則要加倍性事發生的頻率。該研究的研究對象中，最高的性事頻率是每個星期三次，最低是每個月一次。實驗組對象被告知增加一倍行房頻率，因此會變成最高每周六次，最低每月兩次。
刻意增加性愛 反影響滿意度
這些研究對象在90天的研究期內，必須每天上網填答一份簡短的問卷，評量前一日的性愛品質及心情。實驗組對象中，一些夫婦確實達成加倍做愛頻率的研究要求，但平均計算共約增加40%。結果顯示，性事變得頻繁的實驗組夫婦並未因此更快樂，反而精力衰退、熱情減少和性愛品質低落；且男人和女人都說，刻意增加的性愛不是那麼有趣。
研究團隊對此結果感到震驚，但主導研究的卡內基美隆大學經濟及心理學教授魯文斯坦（George Loewenstein）表示，「若人們為了特定理由做愛，而不是因為喜歡或想要做愛而做，則會影響性愛品質和心情。」
別追求次數 品質才是重點
魯文斯坦教授說，這項研究不是要大家避免參與探討性事的學術研究，而是如果要真正的快樂，必須著重「品質」而不是「次數」。
此外，各項關於性愛頻率與幸福快樂程度的研究，可能都忽略了兩者的潛在關連，也就是性愛的愉悅感。享受性愛過程的伴侶可能會比較愉悅，愉悅感讓人心情變好，而不是多做幾次才讓人快樂。