【時報-台北電】隨著行政院宣布核四一號機安檢後封存、二號機停工，核四風暴暫歇；但停工是否等同停建？行政院長江宜樺昨天再度表示，停工是社會對於未來要不要使用核電，仍有不同意見，所以是在完工後封存，之後再經由公投決定是否啟用，停工與停建是完全不同的概念。
江宜樺昨天在立法院院會回應民進黨立委薛凌提問時，再度指出停工與停建的差別。他說，很多人主張停建核四，意思是從此時起，不要再把核四列為將來可利用的發電廠，將其廢棄、改為博物館等；至於停工，則是社會對於未來要不要使用核電，仍有不同意見，所以在完工後先封存，之後再經由公投決定是否啟用這座核電廠。
江宜樺也說，停工以及復工在國內並不是沒有工程經驗或前例，國內交通建設有時也因為某些因素停下，譬如進行到一半發現有地質問題、發現考古遺跡等，也會停下來，等到因素排除後，工程還會繼續進行。
薛凌接著問到停工、停建在會計帳上的差別，江宜樺說，在停工時，重大公共建設並沒有因此變成負債，因仍朝向最終目標前進，停下來是等障礙克服再說。
金管會主委曾銘宗則提到，停工與停建在會計上的差別，在於3000多億資產在停工後可列為資產，但停建的話必須馬上列為虧損，在會計的處理上完全不同；停工、封存沒有資產處分的問題，也不是美化帳面數據，是依照國際通用會計準則來處理。
民進黨立委潘孟安則問到，核四一號機安檢的費用是否包含在已編列的103年度預算81億元內？若安檢過程發現有設備需要補強、維修的部分，有沒有需要追加預算？行政院長江宜樺、經濟部長張家祝表示，安檢預算包含在已編列的預算當中，沒有提追加預算。（新聞來源：中國時報─記者舒子榕／台北報導）