【 蔣經國：我為何選李登輝做副總統？ 】--8
以回望之心記之
建勛想說：
在寫完這篇〈我與李登輝〉後，我心裡其實有一個更深的感觸。
因為後來李登輝個人行為的轉變與失當行為，怪在經國先生身上是不公平的。
諸君試想，你的兒女將來都一定會照你的意願走嗎？
如果兒女不照你的路走，就怪你為何要生下這個兒子，會不會過份牽強？
更何況李登輝並非蔣經國的兒子，又何必怪罪於他呢！
在歷史的現場，每一個決定，都不是站在今天的安全地、事後的角度在選。
李登輝是蔣經國在「當時最困難的局勢、最迫切的需求、最有限的選擇」下做出的判斷。
他要的是⋯⋯
本省籍能夠站上國家第一線
國家穩定，不內亂、不撕裂
黨內、本土派系、國際三方都能接受
中華民國能延續下去，不再被世界孤立
如果你站在那個年代，你會發現：
當時他沒有第二個更合適的人可以選。
當年很多事我還不懂，我父親那時候還在世，父親對後期的李登輝很不滿，也是邊念叨，邊發脾氣，但後來問父親時，父親就說：
“當時選副總統時、沒有比他合適的啊!....
…現在他變這樣，想必經國先生也料想不到啊！又怎能怪他呢！”
這句話我一直記在心裡，後來才知道前因後果。
後來李登輝怎麼做、怎麼變，那是他的選擇；
但經國先生當年怎麼決定，那是他的時代。
我們不能把「後來的事」倒回去怪「當年的選｣。
因為歷史不是考古，是一個人背著國家往前走。
經國先生能做的，是把中華民國交到下一棒；
我們能做的，是把這一棒好好接住。
歷史不是找罪人，而是找路，找一條康莊大道。
而我相信，走過那個時代的人，每一步都比我們想像的更孤單、更困難，也更勇敢。
誰又能說不是呢？
⋯⋯建勛