想花7000億美元救市？民眾極為不滿 美國兩黨內部仍搞不定
鉅亨網黃欣．綜合外電
美國政府7000億救市計畫未獲眾議院通過，而美國
兩黨也互相指責彼此是讓救市計畫難以通過的絆腳石。
共和黨眾議員 Eric Cantor責怪民主黨的眾議院議長
Nancy Pelosi，而民主黨人則批判美國總統George Bush
對預算審核太過草率隨便。
然而《Fortune》資深主筆Nina Easton指出，事情
並非這麼簡單，也不單單是因為有人表達不清，才導致
救市方案沒有通過。
實際上，7000億美元救市方案在周一的意外失敗，
部分應歸因於總統Bush與財長 Paulson並不了解，在 9
天前他們宣布推出救市計畫時，讓民眾感到多麼不滿。
雖然兩黨領袖表示已就此方案達成協議，但黨內都
有議員表示將反對到底。共和黨反對此救市案的人數是
贊成人數的 2倍，而民主黨只有 60%的議員贊成。投票
結果是贊成 205票、反對 228票，救市方案並未通過。
看來，保守的眾院議員們對Pelosi的大力鼓吹並不
感興趣，他們傾聽的是選民的聲音。
Easton說，國會內部的意見原是反對救市的。上周
美國聯準會主席Ben Bernanke緊急前往國會山莊，籲請
國會在48小時內通過援助案，以避免金融海嘯；但國會
對情況是否緊急、金融市場究竟面臨怎樣的危機有不同
的意見。
對於面對選民憤怒的政策制定者而言，他們對這嚴
重的警告心有疑慮。他們甚至懷疑，白宮與財政部是否
誇大了危機的規模，而對金融市場的援助，最後卻是讓
華爾街罪魁禍首荷包滿滿地離開。
而眾院議員們更質疑，這個龐大的救市方案會為納
稅義務人帶來多大的負擔，也擔憂它會永久改變美國政
府在自由市場中所扮演的角色。
但Easton指出，除了堅決反對的議員外，也有許多
議員是騎牆派，而白宮假設這些人都會支持救市方案。
但共和黨不願意忽視民意，畢竟這個問題非常複雜，救
市最終要付出多少代價也未可知，因此不願輕率地進行
投票。
支持救市法案的共和黨議員 Jim McCrery，是眾議
院籌款委員會(House Ways and Means Committee)的共
和黨代表。從他的經驗可以看出，白宮真正在意的是什
麼。他是專精稅務與權利金的律師，也曾大量研讀有關
現今信貸市場的文件，但他仍無法斷定，美國金融市場
的問題，是不是能用7000億美元搞定。
對那些懷有疑慮的政策制定者而言，他們可能更不
知道該聽誰的，因為連經濟學家也分成兩派，支持不同
的論點。比如 Paulson雖然力推救市方案，仍有 200位
經濟學家聯名反對。
所以，那些站在選民那邊，並反對總統救市方案的
共和黨議員，恐怕會發現他們自己在未來幾天成了被遊
說的重心。
而兩黨領導人都說，他們亟欲努力讓此法案在本周
內通過。共和黨黨鞭 Roy Blunt表示，將得到足夠的共
和黨票數讓此法案通過，而就算Pelosi不多說些什麼，
這仍然是個很困難的任務。