【聯合晚報╱記者吳孟庭／即時報導】 2010.02.03 02:50 pm
金融研訓院今舉辦「我國金融業如何面對低碳經濟時代」研討會，花旗銀行首席經濟學家鄭貞茂舉例，就如同瘦身前要知道自己體重、體脂肪才能設定減重目標一樣，企業在節能前也須知道自己的角色、自我碳排放量，而銀行可以做專業評估的顧問服務，也可以做交易商，若要預防違約，就要有保險機制存在，這些都是金融業的未來機會。
而政府立即可行的部分，鄭貞茂則建議溫室減碳條例與能源稅應盡快通過。
政治大學財管系教授周行一則指出，由於政府能力有限，如何產生私部門的誘因是個迫切的議題，但政府方面首先要做的是扮演綠金融重要角色，包含政府間的合作，各國主權基金共同合作成立綠基金，例如台灣的開發基金有無辦法設立綠基金，不但可解決綠能問題，投資成果還可以和他國分享。
第二，政府間也要提供市場機制，由政府擔保發行債券，由投資人購買，資金提供給民間綠建築使用 (建築可為債券擔保、債券利息付於財產稅中徵收)。
站在產業的立場，全國工業總會副秘書長蔡宏明則表示，工業界不反對碳減量，但希望在實施能源稅的策略應該是要漸進式的，因為當台灣業者需承受綠能成本，但進口產品卻不需要負擔能源稅，這樣的競爭壓力是廠商無法承受的。
此外，蔡宏明也認為ECFA和低碳經濟是有關係的。他說，台灣與大陸可推動兩岸能源合作，除共同開發石油能源外，如何在清潔能源機制上合作是更重要的課題。
另外，台灣業者在大陸當地投資進而取得排放權，這是可行的，但由於台灣不是聯合國會員，可能無法直接取得排放權，因此就要靠ECFA的機制，而且政治性也相對比較低。
他也建議，假使政府想要推動碳金融，需思考對於碳金融相關金融商品的審查，也就是相關監管機制要有配套。台下觀眾提問，碳金融若產生新的衍生性商品，會不會造成另外一個金融風暴的開始？鄭貞茂回答，現在連市場都尚未建立，所以不用擔心這個問題。
【2010/02/03 聯合晚報】@ http://udn.com/