【鉅亨網謝淑娟 綜合外電】 最近，大家都在說經濟好像復甦了，不少專家也認 為衰退已經觸底反彈；但經濟真的復甦了嗎？《Market Watch》分析師 Rex Nutting 表示，若答案是肯定的， 那麼一定有人忘記通知企業的人事部門…因為沒有一間 公司貼出應徵告示。
美國勞工統計局今 (4) 日將公布 8 月非農就業指 數，經濟專家估計將減少 23.3 萬人，同時，失業率可 能從 7 月的 9.4% 攀升至 9.5% 新高。
若失業率持平，將結束連續 20 個月、自大蕭條以 來延續最久的的升勢。但若真如專家預估，那麼自 2007 年 12 月陷入衰退至今，美國已失去 700 萬筆工作機 會。但也會是 2008 年 8 月以來，失業率升幅最小的一 次。根據歷史紀錄，就業人數下降高達 23.3 萬名，至 今只有 2 次：2001 年與 1990 年經濟衰退之時。
不過，即使結果符合預期，也算是好消息了，因為 數據將優於 7 月的 24.7 萬人，6 月的 44.3 萬人， 以及 1 月的 74.1 萬人。
「就業情況轉好的速度緩慢，使多數人無法真切感 受到任何改善的跡象。」Economic Outlook Group首席 全球經濟專家 Bernard Baumohl 預期，8 月非農就業 指數只會稍微好轉。
無人知曉一旦企業銷售成長回穩，是否會很快開始 再度招聘。但目前看起來，至少在經濟復甦的前幾個月 ，失業率仍將維持當前水準；就像當初 1999 年和 2001 年時一樣。2001 年時，就業率僅下降 2%，但仍花上 4 年的時間才攀升至這次經濟下滑前的最高數據。
然而，其他歷史經驗卻告訴我們只要復甦確實展開 ，企業重新招聘的需求就會來得又快又多。例如 1957 年時，就業人數減少了 4.4%，但經濟回復後僅僅 2 年 間就回到衰退前的高點。
在此回經濟衰退中，就業率萎縮了 4.8%，部分經濟 專家因此推測復甦的情況將類似 1957 年之時，而非 2001 年。他們認為 V 型復甦將出現，就業機會的成長 速度將和下滑速度一樣快。
但也有人注意到，這次的衰退和以往不同；形成原 因不同，結尾可能也會不一樣。
1957 年的狀況屬於深度衰退，且持續了 14 個月。 Fed (聯準會) 緊縮利率，導致消費支出減緩 (特別是汽 車)，進而使庫存上升，迫使企業大舉削減工作職位和生 產。隨後庫存下降，就業與生產便快速反彈，於是 Fed 降息以刺激消費。
此回從 2008 年開始的衰退則大不相同。形成原因 是住房和債務泡沫，不是庫存。以較悲觀的角度看來， 此番經濟無法如 1957 年般恢復得那麼快，乃是因 Fed 降低利率以刺激消費者借貸的政策起不了作用；人們 不願再負擔更多的債務。
工作性質方面也不盡相同。1957 年時，被解雇的人 當中有 2/3 是製造業員工；因此在大環境回穩，需求回 流後，很快就被再次雇用。
相比之下，現在的狀況就不一樣了。製造業失業人 數只佔 29%，一半以上都是服務類從業人員，像是零售 業、餐飲業，臨時雇員和商業服務。就算經濟穩定復甦 ，也不見得能馬上重返工作崗位。
Nutting 認為，這些工作不是暫時被裁撤，而是消 失了。
他們得比別人花上更長的時間才能找到新工作，且 許多人將不得不在其他產業中尋找，或轉換新的職業。
目前，美國經濟仍卡在一個矛盾的困境之中。由於 拒絕負擔更多的債務，消費者只願意在獲得工作或較高 的薪資時增加開銷；但更多的職位與更高的薪水卻是來 自消費支出的成長。