本帖最後由 B 於 17-01-13 13:12 編輯
好毒，連血都要分藍綠
2017-01-13 聯合報
你捐過血嗎？如果捐過，現在有人說你是捐給國民黨的「附隨組織」，屬於「不當黨產」，你作何感想？
黨產會最近把捐血議題拿來炒作，說台灣捐血基金會成立時有國民黨資金；這除了莫名其妙及走火入魔，我們還能說什麼？如果民眾因此而不再捐血，造成醫院血荒，黨產會擔得起這個責任嗎？
捐血協會在民國六十三年成立，是由當時紅十字會分會長蔡培火倡議。在此之前，台灣的醫療用血主要是靠買賣，有所謂的「血牛」，不僅有違人道，且可能傳染疾病。正是這個協會的成立，使台灣邁向無償捐血的文明時代。
倘若當年國民黨曾經出資贊助捐血協會，如今台灣捐血運動如此蓬勃，嘉惠無數患者，執政者應該贈勳給國民黨嘉獎其貢獻才對。而今，黨產會卻只想到「討黨產」，真不知道它腦子裡裝的是什麼東西。
再說，捐血協會已於一九九○年根據《醫療法》組成醫療財團法人，也就是說，其營運目的是公益，要年年接受政府監督。其間若有什麼不法，或有什麼血庫通黨庫的問題，衛福部大可辦它、罰它、關它，輪得到黨產會插手嗎？就算捐血基金會目前擁有五十億資產，國民黨並沒有資格碰，民進黨又有什麼資格討？
執政黨連血液都要分藍綠，非要將公益機構打成國民黨「附隨組織」，可見其用心多麼狠毒。從台灣捐血史其實看到了社會的進步，民進黨「興利無半步」，卻只會搞分化。
==
血液基金會被指擁黨產 今天庫存剩7.1天年節恐拉警報
2017-01-12 聯合報
周刊報導血液基金會擁不當黨產，大大影響捐血量。血液基金會公關處長黎蕾表示，血液庫存安全應保持7到10天，但昨日還有8天，今天已降到7.1天，在危險邊緣，擔心過年前如拉不回10天，恐遇缺血潮。
黎蕾表示，根據統計昨日早上七點半及今早七點半，血庫少了5千袋，本來每日應有1千袋的進帳也沒了，相當於少了6千袋約150萬毫升的血，也陸續收到相關團體因此事，取消捐血活動，又因冬天捐血量本來就少，如農曆年前沒將安全庫存量拉到10天，擔心全國鬧血荒。
血液基金會董事長葉金川今辭職，他表示，周刊報導基金會擁不當黨產，但基金會從沒收過國民黨一分錢，昨日向為衛福部請示後，今日卻只獲得行政院要求請辭的消息，但捐血量大幅下降，病人用血不能等，行政院綁架病人用血威脅我辭職，只能感嘆「政府用對立來對付公益團體，我也認了！」。
葉金川還說，基金會房產為30億，不像周刊報導所說50億，且所有房產都用在捐血中心，沒有一處是閒置資產，至於台灣血品工本材料費與他國比較，國內一袋250毫升血袋為475元，美國更高出7.1倍、英國5.2倍、馬來西亞多出2.6倍，台灣價格並不高，且這些收入是維持捐血機構正常運作必要的經費來源。
葉金川還說，血液基金會是純民間機構，在董事會2月底開會前，下周會先行請假，由基金會副董事長、台大醫學院院長張上淳暫代，相信應不會有人再質疑張上淳，更怒嗆刊出報導的媒體「最好不要生病、也不要用血」。
==
血液基金會遭控不當黨產 名醫憂鬧血荒醫院開天窗
2017-01-12 聯合報
血液基金會遭爆料疑涉國民黨營不當黨產爭議，一天之內捐血量銳減，血液基金會董事長葉金川表示受到行政院政治壓力將宣布請辭。對此，血液科醫師憂心，年前手術多用血量大，加上寒假期間捐血量更少，如今又爆發此事件導致鬧血荒，醫院運作恐開天窗。
台北榮民總醫院內科部輸血醫學科主任邱宗傑表示，醫院無論外科手術開刀、內科貧血、緊急輸血或凝血功能不好的患者，都需要輸血。以台北榮總為例，每月都要用掉1.4萬袋血，血庫要維持血小板3天、紅血球1至2周存量。
邱宗傑說，過去沒有捐血中心，醫院得各憑本事找捐血者，耗費人力物力，甚至還有專職「血牛」為了多捐血換取金錢而想方設法取巧，導致血液品質不佳。
而血液基金會成立後，幫忙招募捐血者，「捐血一袋，救人一命」口號深植人心，該基金會也負責採集檢驗並儲存血品，建立捐血機制，再提供相對安全的血液給各醫院，運作相當順利，也讓「血牛」絕跡。
針對血液基金會爆發不當黨產爭議，邱宗傑說，對於基金會內部財務運作狀況不清楚，可能是外界誤解，但捐血量銳減對醫院確實造成很大影響。他擔心年節將近，學生族群放假或民眾出外遊玩，很可能鬧血荒，醫院運作恐開天窗，希望政治歸政治，不要影響捐血機制運作。