yoyo 發達集團董事
來源:財經刊物   發佈於 2016-12-30 18:36

興櫃股后的上市大戲

興櫃股后的上市大戲
2016-12-30每到了年底,就是證交所、櫃買清倉IPO案的時候,沒想到今年證交所董事會,竟然把興櫃股后、股價一度高達570元的正瀚生技(6534)的上市案打了回票,要求補件,真是相當罕見,因為這是打臉證交所,對審議會的決議投了不贊成票。

<*>(資料照/記者張嘉明攝)

為什麼說罕見?因為證交所董事會成員,很多都是金控、銀行、證券業的代表,大家都會有自己的IPO案,所以不會去擋人財路,而且去打臉證交所,以後還有很多案子要送證交所審查,不需要弄得太難看,因此只要證交所審議會通過,來到董事會,可以說是有99%的過關機率。但此案卻觸礁了。
會觸礁眾說紛紜,但是審議會在審查此案時有11位審查委員、7位證交所主管,包括總經理、3位副總、2位上市部經理、1位公司治理部經理,另外4位外部委員,其中2位產業專家、1位會計專家、1位法律專家。
11個委員中,有3位投了不贊成票,雖然不知道是哪3位,但過去證交所上市案,只要上市部門覺得成熟到可以送進審議會的,幾乎證交所的7位成員,都會投下贊成票,所以反對的3票,幾乎可以斷定是外部委員。
也就是說,至少1位產業專業投反對票,以及會計專家或法律專家也投反對票,這就非常詭異,因為這個案子從送件到審查、補件共花了半年時間,期間公司跟證交所交換過很多意見,也會徵詢很多專家意見,所以搞到3票外部委員不同意,只能說是不容易。
正瀚的上市案,現在被董事會要求補件,只是正瀚已經補件補了半年,問題也都是一樣的,不知道還能補什麼?而且第一大股東也是最大客戶,這種完全改變不了的事實,要怎麼說明?96%的營收來自關係人,不但以後有囤貨、假交易的風險,產品出貨價格怎樣才不會傷害到股東權益、又要恰到好處,實在是兩難的決定,所以這場興櫃股后的上市大戲,還有得演!

評論 請先 登錄註冊