pyko 發達集團營運長
來源:哈拉閒聊   發佈於 2016-03-10 19:05

義大利人打仗不行,為什麼黑社會卻那麼牛呢?

說義大利人打仗不行,相信沒人會反對吧!如果你非要說古羅馬人打仗那麼厲害呢,那就很難聊了,關鍵義大利人早已不是古羅馬人,早已喪失了先輩的驍勇善戰。希特勒曾經就說過全義大利就只有一個羅馬戰士(指墨索里尼),希特勒是惡魔沒錯,但他說的這個話未必沒有道理。甚至可以進一步,全義大利一個羅馬戰士都沒有,包括墨索里尼!墨索里尼也不配稱羅馬戰士。
義大利人打仗不行,別的小仗就不說了,就說一戰。一戰剛開始義大利是加入德奧同盟國的,後來又反水了,加入了協約國。即使義大利反水其實也無關緊要,協約國那邊主要還是靠英法來打,義大利就打個醬油而已,完全是戰爭邊緣人物。義大利剛開始加入協約國,德國還挺擔心,覺得對方又實力大增,後來看到義大利軍與奧匈帝國打才發現義大利人太水了,戰鬥力太差,認為他們就是一群烏合之眾。這個看法一直到希特勒時也沒有變過,從骨子裡高傲的德軍們是完全看不起義大利軍的。
二戰對義大利來說簡直就是一部屈辱史,但對別的國家來說簡直就是一部喜劇。二戰中的義大利軍就是逗比的代名詞,是豬一樣的隊友。甚至還有人寫了一本書專門羅列出義大利軍的各種逗比搞笑事。他們可以因為在戰場上肚子餓煮義大利面吃,而被敵人輕鬆俘虜。他們可以因為沒有撬棍打不開彈藥箱而投降。他們也可以因為英軍設置了“世界性難題”——路障,而繳械投降。不管是主觀投降還是客觀上的,總之義大利軍確實不擅長打仗,這總是事實。
說來義大利人不擅長打仗是有原因的。中世紀以來整個義大利就處於城邦的狀態,巴掌大的一個“靴子”上有N多個城邦小國,像什麼威尼斯,撒丁王國,那不勒斯,熱那亞,西西里王國……但是他們竟然能夠和睦相處,這在中國是不可想像的。要是在中國分裂成這樣早就各種混戰,打成一鍋粥了。這些義大利的城邦大多沒有自己的軍隊,而是請雇傭軍。在他們看來,自己建軍隊是很麻煩,很費錢的一件事。不如直接請雇傭軍,直接給錢完事兒,簡單直接。雇傭軍對於這些城邦來說完全夠用了,關鍵他們相互之間也不怎麼打,都能和睦相處。這就是“靴子”上的那些人,他們不喜歡戰爭,“安於現狀”,力求社會和平,愉快生活。這種性格的民族當然不喜歡打仗,長久下去自然就喪失戰鬥力了。
既然義大利人打仗不行,為什麼他們的黑社會卻那麼牛呢?(這個黑社會當然是指的黑手黨)其實這也不奇怪,韓國人打仗不行,不是黑社會也挺倡狂的嗎?世界上這種情況並不少見。本來打仗和黑社會打架就沒有可比性,但如果無聊的話,咱們也可以掰扯掰扯。
黑手黨起源西西里島。好多人聽說西西里島可能是因為一部義大利電影——《西西里的美麗傳說》。這部電影帶給了多少青少年性遐想啊,也讓人們知道了西西里島這個地方。
西西里島這地方從地圖上看就挺慘,就像被那“靴子”踢出去的一樣,薩丁島更慘,都被踢飛了。西西里人從歷史上一直以來就沒怎麼當家作主過,一會被這個佔領,一會被那個佔領,什麼阿拉伯人啊,法國人啊,西班牙人啊,甚至還有來自北歐的野蠻人。被外族佔領、欺壓還不說,“靴子”上的那些同胞們也瞧不起“被踢出去”的西西里人,這真是爹不親娘不愛了。
話說哪裡有壓迫,哪裡就有反抗;不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡!1282年3月30日,當一個西西里少女被法國士兵強姦後,老這麼被欺負的西西里人終於不再慫包了,他們團結起來瘋狂地報復每一個法國人,高喊著“Morto Alla Francia, Italia Anela”的口號(義大利文,殺掉法國是義大利的渴求),整個西西里島變得血雨腥風。結果西西里人的鬥爭終於是趕走了法國人,可是悲劇的是又迎來了西班牙人騎在他們頭上拉屎——真是悲催啊,西西里人!
悲催是悲催,不過這個“Morto Alla Francia, Italia Anela”的口號便流傳了下來,把這個幾個單詞縮寫一下便是“Mafia'——黑手黨!所以剛開始的黑手黨真不是黑社會,而是反侵略反壓迫的民族志士,當時人們看待黑手黨就跟看待羅賓漢似的。越來越多的人開始支持黑手黨,並且相較之下更加信任黑手黨而不是政府。因為黑手黨是為西西里人民解放事業而奮鬥的,而政府卻是外來壓迫者的幫兇。隨著支持者越來越多,黑手黨影響力越來越大,甚至大到可以插手政治了。也正因為有人民的支援黑手黨才可以幾百年來立足於西西里島,並且還慢慢觸角伸向世界各地。
好像還是沒說為什麼黑手黨那麼牛。我認為是黑手黨講傳統、講規矩,講道義,並且看上去也是優雅的。黑社會也是社會,他們就用這些信條統治著他們的黑社會。流氓有文化,天王老子都不怕。有的時候你看黑手黨的運作就像一個政府似的,他們也有仲裁者,他們的規矩就是“法律”等等;他們也有很多“官”,分很多級別……
相信很多人都看過經典電影《教父》,馬龍•白蘭度飾演柯里昂閣下當別人求他辦事時,他說平時不求我時連看都不來看我,現在有事了就來求我,並且還拿著錢來求我,這是看不起我嗎?那人趕緊向柯里昂表示敬意以取得諒解。柯里昂閣下就原諒了他,並且幫他辦了事。可見,黑手黨從某種角度看是很講情誼的,他們有他們的做事準則、做人規矩和制度。就像《老炮兒》中所說的一樣——得講究!
所以你看,其實黑手黨的牛並不是敲詐勒索、販毒賭場或者血腥火拼、“芝加哥打字機”……而是制度,而是他們的規矩。我們都不是黑手黨成員,我們並不完全瞭解他們有多少規矩制度,但我們可以想像黑手黨的規矩制度一定會非常多,不然他們不可能撐到現在。因為從來沒見過一群無法無天的烏合之眾在沒有任何管束下能夠長久下去的,亂——連成為黑社會都沒有可能。
為什麼日本人堅決不降,義大利人最愛投降?
看一看二戰你會發現基本上西方國家的戰俘都是非常多的。蘇軍就有400多萬人被德軍俘虜,而德軍有高達500多萬人被蘇聯俘虜。再看日軍被俘虜的就是極少極少,具體數字不清楚,但在硫磺島戰役中2萬多名日軍只有1千多人來不及自殺被俘,其餘全部戰死或者殉了他們的天皇。而在中國戰場俘虜的日軍也是很少的,他們大多寧死不降。
那麼,為什麼日本兵和西方國家的軍人在投降問題上有如此大的分歧呢?
西方軍人傳統的觀念是騎士精神,要為榮譽而戰,要有犧牲精神。可是在二戰時已經資產階級革命很多年了,天賦人權,自由平等的理念已經深入人心,騎士精神那一套已經玩不轉了。一方面他們要為國而戰,另一方面當實在打不過時要保全自己。並且在西方人看來投降並不是可恥的,是正常行為,畢竟生命才是最重要的。所以政府往往是允許投降的,不會把投降者看成是叛國。雖不至於說鼓勵投降,但你打不過而投降,國家也不會苛責。這是西方人以人為本的一種體現,他們尊重每個人作為個體的正常求生欲望,也尊重上帝給予人的生命和權利。
都說義大利是納粹德國豬一樣的隊友,我想這多半是因為義大利士兵不想打仗,不愛打仗。他們是那種南歐人的典型性格——享受生活,以至看上去有點懶散。義大利人對墨索里尼的那套法西斯理論並沒什麼興趣,而且義大利人大多也沒什麼主義性,他們就想舒適安逸而已。你現在非讓他打仗,還讓他們到氣候炎熱、條件艱苦的北非打仗,他們更不可能拼死效命了!還不借機就撂挑子?
所以義大利人才會因為煮義大利面吃,被敵人輕鬆俘虜(吃才是最重要的)。
才會因為沒有撬棍打不開彈藥箱而投降(分明就是故意投降,不想打)。
才會因為英軍設置了路障,就說人家都設置了“世界性難題”的路障咱還打什麼打啊,繳械投降吧!(本來就不想打,總得為自己找個華麗麗的藉口吧)
才會被25個英軍俘虜8000多名義大利軍(故意投降,據說英軍最善待俘虜。繼續打仗的話,可能死在戰場上了)。
看來義大利軍人並不是豬一樣的隊友,他們只是把以人為本的精神發揮到極致而已,在他們看來個人利益絕對高於國家利益。
再看日本則完全不一樣了,他們幾乎從來不會想要個人利益,他們的“利益”就是天皇,天皇比他們父母還親。他們像機器人一般地活著,唯天皇命是從,很少去自己判斷事物的對錯。直到現在日本人雖然對天皇不再那麼迷戀,但他們的性格還是極其像機器人。而日本傳統武士道精神其實也禍害不淺,這個東西一旦被人利用就會培養出一大批沒有思想,只知愚忠的人。
再加上日本國土面積小,資源匱乏,導致他們天生有種憂患意識。這種憂患意識一旦達成共識,就很容易使人民團結起來。其實很多小國或者少數民族都比大國和多數民族更加團結,就是這個道理。
日本人的這種團結和為國犧牲的精神就令人髮指。甲午戰爭前為了買軍艦,天皇不吃肉,把自己錢捐出了買軍艦。有的日本少女為了捐錢買軍艦,竟去賣處、去當妓女。這太可怕了!這種凝聚力想想都讓人背脊發涼。
所以,別看一個“小小的”投降問題,其實是能反映出很多民族思想、民族觀念的。

評論 請先 登錄註冊