彰銀(2801)經營權之爭，引發台新金(2887)怒告財政部！台新金和財政部的辯論庭，今早在台北地院第23庭召開，法官為林勇如及宋雲淳，審判長為黃明發。在經過兩造律師團的激烈辨論後，審判長黃明發在11點左右宣布將在11月25日宣判。市場原預期辨論庭恐將延開5~6次，但出乎預期地首次辯論庭後就宣布宣判日期。財政部律師團，今天也搬出央行總裁彭淮南，作為其論證的有力支撐！台新金律師團則表示，若判決仍不利於台新金，將會再提出上訴捍衛彰銀的經營權。
今天的辯論庭中，審判長黃明發提及被告（財政部)永久性的支持原告(台新金)取得彰銀經營權是否有違公益？台新金律師團表示，在94年7月21日的財政部函文中，提及只要台新金能維持最大股東的持股，財政部會支持台新金取得經營權。換言之，並非「永久」，而是台新金必須維持最大股東的身份。
財政部的律師團主張，94年7月21日的財政部函文，是以不損及彰銀股東權益前提下，支持最大股東取得經營權，但台新金在去年的彰銀股東會前，不接受財政部提出公股2董2監的提案，讓財政部擔心台新金在彰銀的權力擴張損及股東權益。
台新金律師團則辯稱，彰銀淨值由當初台新金94年接手時的748億元，增加至103年的1192億元。若非台新金，可能彰銀現在748億的淨值都已經不存在。台新金並未損及彰銀股東權益。
今天兩造律師團在辯論庭上，共提及四位政府官員包括：央行總裁彭淮南、前財政部長林全，前財政部長顏慶章及前國庫署長劉燈城。財政部的律師團表示，現在社會上講話有公信力的人已經很少了，央行總裁彭淮南是少數之一。在94年7月21日財政部發文前，財政部在前一天7月20日，曾召開金融政策協調會，當天林全請假，出席官員有彭淮南和劉燈城。事後，彭淮南也表示，當年彰銀的招標是單次而非永遠性。
台新金的律師團則引用林全和顏慶章的說法，林全認為：「財政部任何加碼或奪回彰銀經營權，都有違當初決策。」顏慶章則表示：「難認同台新金365億元的投資，僅止於一次董事的效應。」