王姓老翁七年前以兒子名義買屋，隔年兒子病逝，見媳婦、孫女傷痛，讓兩人繼承房屋，沒想到媳婦另結新歡，去年還帶女兒與男友同居。王見不到孫女很傷心，提告要回房子，法官認定借名登記屬實，判媳婦返還。
判決指出，新北市中和區王姓老夫妻育有三子，小兒子成家後與父母同住。孫女出生後，兒媳去上班，由兩老照顧孫女，準備晚飯，共享天倫之樂。
王在二○○八年四月出資購買即將完工的社區大樓房屋，登記在兒子名下，訂金、簽約金、交屋款等都由王支付，兒子只負責出面簽約；父子約定交屋後由父出租，補貼購屋款。
隔年十一月，王么子病逝，王見媳婦十分傷心，讓媳婦、孫女以第一順位繼承房產，母女仍與老翁夫妻同住。
到了前年，王發現媳婦時常帶孫女外出約會，經常到深夜十一點才返家，不再與公婆共進晚餐；去年十二月，媳婦更帶女兒與男友同居。
王姓老翁不滿喪子後，又要失去孫女血脈，要求媳婦歸還繼承的房產遭拒；王向法院提告，媳婦辯稱房子是亡夫購買，並非借名登記，因王有支付部分購屋款，才讓他管理收租。
法官傳喚辦理房屋交易的代書，並檢視老翁交付的收據、存摺、繳款書等單據，確認買屋款、地價稅、房屋稅與社區管理費都由王支付，么子生前也曾保證決不會賣掉房子，判定借名登記關係存在，王的媳婦要返還房子。