小曾8858 發達集團執行長
來源:房產   發佈於 2015-08-10 19:02

經濟基本面健康 不動產才有後市可言

【住展房屋網/台北報導】轉眼間,離明年大選投票日愈來愈近;儘管現在話題熱度不高,但以過去經驗論,年底前肯定又會看到一堆炒短線、畫大餅的政見支票出籠。所以,不排除台中市長林佳龍剛剛拋出的台中大山手線規劃,也有拼選舉的目的存在。
住展房屋網企研室擔憂的是,該計畫將近1000億的預算,竟又要預支沿線土地開發增值利益當作建設經費;對這種另類籌資法,住展房屋網企研室先前已分析過,不但是寅吃卯糧,毋寧更是種殺雞取卵的作法,實在不值得鼓勵。
無論原因是什麼,現在的政府確實窮到脫褲,窮到只剩土地;但相對地,民間游資仍氾濫,缺的則是方向和信心。尤其這幾年中國紅色供應鏈持續擠壓,以更低的成本競爭,加上關鍵技術又迎頭趕上;台灣尚且能與國際競爭的電子相關產業,競爭力所剩無幾,實在不能等到完全被對岸趕過、取代,才要思考如何因應。
因此,儘管房市業者一再呼籲放寬土建融及房貸,商總又一再拋出蓋青年宅救經濟的建議,但這些都是基於不動產乃產業火車頭的先驗假設;然相關產業帶動鏈的數據面說明,不動產是產業火車頭的說法早就禁不起考驗。
事實上,不動產與產業總體經濟的真正關聯或連動應該是:產業發展多元、經濟體質夠健康,加上分配制度達到適當財富重分配的效果,全體人民都有適足消費能力,無論購屋、租屋都不致造成太大負擔、不會對其他消費產生排擠作用,這時候,不動產榮景或房價、房租上揚,才有實質支撐基礎可言:否則光靠資金堆疊追捧、投資行為支撐,最後唯一的下場就是泡沫化。如斯慘況,在過去四、五年間,我們已經歷歷在目。
當然現在木已成舟,主事者也碰到騎虎難下、牽一髮動全身的情形;管控資金除了防止房市進一步泡沫化、導致硬著陸外,也有逼使資金投入其他實體投資管道、刺激經濟的意圖。然而,過程中會造成相關產業從業人員收入減,甚至丟頭路的負面影響,而且少了其他部會配合,光靠央行管控資金或調整雙率,效果還是事倍功半。
是故,財經部會乃至政府整體,應該思考與加速進行調整更新國家政策,引導現有優勢產業再升級如以品質管控增加商品不可取代性,或經營品牌創造更多附加價值,同時更需找到產業藍海,不能光靠代工出口賺毛利的方式拼經濟,當然更不能只想著靠土地開發利益,或蓋更多房子刺激『內需』,創造帳面的GDP產值,因為這毋寧是倒因為果,只會適得其反。

評論 請先 登錄註冊