2014年12月25日17:23
國內電信業者4G競爭出現新爭議，中華電（2412）、遠傳（4904）與台灣之星等3家業者，不滿亞太電信（3682）與台灣大（3045）談定，亞太電4G網路涵蓋不足部份，可透過台灣大4G網路漫遊，將造成不公平競爭。
中華電等3家業者，已個別去函NCC（國家通信傳播委員會），希望主管機關不准亞太電與台灣大在國內4G漫遊合作，據了解，NCC本周委員會已討論本案，但結果可能到下周例行記者會才發布。
今年9月由鴻海（2317）主導的亞太電，與台灣大談妥多項合作，台灣大拿出29.8億元現金，參與鴻海旗下國碁電子現增，將持股對方14.9%，且待國碁與亞太電合併後，台灣大預計將持股新亞太3~4%，並取得去年國碁標下的5MHz的4G頻譜。
其次，亞太電可避免在全國布建4G網路時重複投資，例如在西部人口密集區，若本身的4G信號涵蓋不足，可利用台灣大的4G網路漫遊。
台灣之星總經理賴弦五下午在群信行動TSM開台記者會現場透露，中華電、遠傳與台灣之星都認為，亞太電與台灣大這麼做不合法規，因為法規並未開放（正面表列）4G業者可在其他同業4G網路上漫遊，這樣造成不公平競爭。
賴弦五說：「在有管制的行業，沒有規定（可以做）就不能做，這是挑戰NCC。台灣之星開台時，已有3000~4000個基站。亞太電（4G）最晚開台，基站才2000多個，那你（鴻海）買下亞太電後，是否要建設（基地台）？」
他指出，亞太電以更低資費推4G，台灣大用戶難道不會質疑，為何自己繳更多錢，亞太電用戶卻能以更低價，同樣使用台灣大4G網路？
賴弦五也說：「政府是2家4G業者的大股東，一家（中華電）拼命建設，另一家（亞太電）要找同業漫遊，這是政府希望的事？大股東認為這樣最有利？」
他認為，如果主管機關容許這種事，明年NCC標售2.6 GHz的下一波4G頻譜時，難免會出現有人標到4G頻譜，卻不好好建設4G網路，只賣給其他同業，搖身變成4G頻譜包租公或二房東的不公平現象。（劉煥彥／台北報導）