電力零售自由化 核電將成最貴電力 文／劉黎兒
Q：我看報導，日本2016年要實施電力零售自由化，還會有人要買含有核電的電力嗎？
A：311之後，日本成立許多新電力業者，不用核電，成本比擁有核電的老舊電力公司便宜，收費便宜，用電大戶都不用東電等有核電的業者的電力，甚至連日本中央政府官廳或東京都、大阪府等雖然是東電、關電（關西電力）的大股東，卻早就不買東電或關電的電。
日本政府至今也跟南韓、法國等一樣貼補核電，日本尤其是用電力三法來給予優渥，一個反應爐從建造開始就貼補，連地方回饋金等在內，達到兩千多億日圓，而且容許電力公司採取所謂「總括原價」的收費方式，亦即電力公司不管花在發電上所有的成本多少，全部都能轉嫁給電力用戶，不管經營多散漫貪腐，也都能在花費成本上外加想要的利益來收費。
但是2016年的電力自由化，保障老舊電力公司的「總括原價」將被迫撤銷，核電完全沒法競爭，核電幫的經產省就只好想出用保障價格來收購核電，否則有核電的這些電力公司將會遭淘汰。
經產省這項做法等於首次正式承認核電非常昂貴，但這項貼補的保障價格還是由日本政府跟這些電力公司決定，遭到各界批判，認為已發生核災，經產省還想在電力自由化開後門來溫存核電，繼續大舉貼補核電。
在經產省這項會議裡，九州大學的吉岡齊教授提出意見書，表示「核電是完全不值得採取如此極端優待的電力」，而原子力資料情報室的代表伴英幸也強烈批判如此貼補核電，這不是也跟日本政府以及電力公司反覆主張「核電是最便宜的電源」的說法自相矛盾嗎？
經產省想搞新制度貼補核電，就是證明經產省等核電幫至今所主張的「核電很便宜」是天大的詐欺，尤其跟今年四月在內閣會議通過能源基本計畫時，所說明的「核電成本低廉」是矛盾的。
電力自由化後，日本核電將會是最貴的電力，已經非常明確，即使在福島核災前也是火力發電1度（kw/h）＝9.9日圓，核電是10.3日圓，這還是從電力公司上市的財務報表算的，不包括稅金補貼。而福島災後，有核電的9家電力公司分攤福島核災賠償金，像島根核電廠1號機每度要負擔35日圓，而最便宜玄海核電4號機也要每度負擔17日圓，如果自由化，核電單單成本就是其他電力的數倍高，原本就最貴的核電，根本就不能用，核電的騙局早就不戳自破了。