本帖最後由 跳跳馬 於 14-04-28 01:40 編輯
台灣目前沒有礦產與石油資源，都須仰賴其他國家進口～
台灣佔發電15%以上為煤炭.石油.天然氣.核能...其他風力.水力都很少~
核能便宜卻能高效率~ 其他煤炭.石油.天然氣都貴~
台灣如果沒核能..勢必要把其他發電的%數提升，來補足核電的缺口. 那必然發電的成本會增加。
核四考量的是安全問題，萬一發生意外，一定死傷慘重.
那如果不蓋核四，電費要增加，大家是否能接受呢? 我想不會，又會說物價一直漲，薪水都沒漲!
台灣經濟靠的是電子業，當然用電量需求非常大，一定要有電，如果電費增加，衝擊的電子業，造成成本的增加，然而產品跟著漲價! 加上吃的一樣也會漲!什麼都漲~是不是又回歸到"物價一直漲，薪水都沒漲!"
核四定會影響台灣經濟!目前還沒有什麼影響，因為核四目前也還沒啟動，主要是之後核一，核二，核三電廠陸陸續續退役，電力就會不足.
政府如果想要把經濟拉起來，但有得必有失，無法十全十美! 失的就是未來民眾與土地的安全!
還記得年輕時，玩的"紅色警戒" 只要蓋核能廠，電力就會大增，負荷工廠的電力也多，如果要攻擊敵方，先炸掉他們的核電廠，敵方就會有一半的能力，兵工廠停止，無法生產~ 就能想像核能發電廠是多麼重要~
我本人是覺得不要建核四..畢竟意外誰也無法控制，萬一發生是很恐怖的! 日本也是很努力守護核電廠，但還是發生了意外~受害的是我們和後代的子孫~ 如果想要命的話，就不要建~
但相對的，使用者付費，日後電費增加也不要抱怨~就等於你不建，以後電費增加，物價會漲，不能怪政府或是 你要建，隨時有生命安全疑慮! 呵...其實發現如果我是總統的話..我想我應該也會很頭痛!smile_76+
國家好像一個家庭~
大家以前是否常聽到爸媽說..給你太自由..才會爬到我頭上..是時候表示一下威嚴..然後就打打~或是把你寵到快飛上天了..然後一樣打打..
現在國家是否太過於民主..動不動就包圍哪裡哪裡...佔領哪裡...上街抗議...影響了多少人的居住安寧與交通和社會的秩序，是否該拿出一點威嚴!?
可是威嚴出來，嚴禁暴力聲音就會出來!
呵...真是個難題....哀
有點小悲哀~smile_84+
以上純屬個人想法...