飄逸晴空 發達公司總裁
來源:財經刊物   發佈於 2014-01-31 16:00

三麗鷗案一審敗 劍湖山將上訴

針對台北地院判劍湖山世界需給付三麗鷗公司剩餘簽約金約新台幣5425萬元一事。劍湖山表示收到正式判決書後會盡快依法提出上訴,維護權益。
根據台北地方法院今天公布的判決書,以HelloKitty聞名的三麗鷗公司於民國97年6月間與劍湖山世界簽訂合作協議,合作建設及經營Hello Kitty主題樂園及主題飯店等合作事業,簽約金為新台幣8400萬元,分5期給付。
三麗鷗公司主張,劍湖山世界給付第1、2期及第3期部分簽約金後,民國99年11月卻發函終止合作協議,以要停止合作事業的開發為由拒絕給付剩餘簽約金,但三麗鷗公司並無違約,劍湖山世界終止契約無效,請求剩餘簽約金約5425萬元。
雖然劍湖山主張簽約時無法預見97年至98年的全球性金融海嘯,且兩造簽約後長達2年期間仍無法就合作事業各項工作項目達成共識,合作事業顯然已無法完成,因此終止合作協議,無須再給付所餘簽約金。但台北地院一審仍判需給付,還能上訴。
對於這個結果,劍湖山指出,訴訟結果一審雖為敗訴,但仍可上訴,尚未定讞,目前尚未收到法院判決書;等收到法院判決書後,將會依法提起上訴,維護公司權益。

評論 請先 登錄註冊