光學鏡頭廠－大立光(3008)向三星電子宣戰，控告三星電子及其美國子公司所製造的Galaxy Note II產品內含相機成像鏡頭，侵害其六項光學鏡頭的專利，外資圈普遍認為，大立光此舉是為逼三星釋出訂單，但光學業界認為，大立光興訟未必能逼和三星釋單，反而先損及大立光與三星的關係，在多空看法分歧下，大立光今天股價在平盤附近震盪。
繼玉晶光(3406)之後，大立光於11月14日在美國南加州聯邦地方法院提起專利訴訟，控告三星電子及其美國子公司所製造的Galaxy Note II產品內含相機成像鏡頭，侵害其US7，262，925--“Image Lens Array”、US7，394，602--“Optical System for Taking Image”、US7，898，747--“Thin Type Optical Lens System for Taking Image”、US8，154，807--“Imaging Lens Assembly”、US8，284，291--“Photographing Optical Lens Assembly”、US8，508，860--“Optical Lens System”等6項光學鏡頭專利，由於三星為大立光的客戶，大立光向三星提起專利訴訟，引發市場震撼。
外資圈推估，大立光控告三星，應是希望以戰逼和，爭取三星釋單；不過光學業界卻對大立光到處興訟持保留看法，業界認為，大立光興訟，或許可以築起與競爭者間的技術高牆，鞏固自己的競爭優勢，但興訟時間長，三星也不是省油的燈，加上三星智慧型手機銷售量高居全球第一，大立光告三星，雙方合作關係先遭衝擊，大立光能否吃定三星訂單，仍有待觀察。