費特曼
台海兩國簽署「服務貿易協議」（簡稱服貿協議），馬政府誇稱是「衝擊極小化，利益極大化」，還找來了受惠企業、公協會站台幫忙背書。手法一如先前的ECFA，擺明是沒錢西進的中小企業、小店家就活該等死；同樣的，也一如先前的ECFA概念股一樣，所謂的「服貿概念股」只是題材、短多長空，投資人聽聽就好。
3年前，馬政府與中國簽訂ECFA，為化解反彈聲浪，誆稱ECFA可帶給台灣經濟成長、增加就業、帶動薪資、外商投資及提高台灣產品在中國競爭力等支票，但結果是全數跳票。
這次兩岸簽署服貿協議，又是類似手法，強調對台灣是衝擊極小化、利益極大化，又語帶威脅稱，反對者是「鎖國」、是害怕競爭；連立法院要逐條審查，都可扯說AIT表達疑慮、各國都在看，一副扯謊也不怕有報應的樣子。
可預期的是，服貿協議擺明讓沒錢或不願西進的中小企業、小店家是活該等死，且從ECFA經驗結果來看，受惠的業者最終也討不到什麼好處。
近來台股就出現「服貿概念股」，點名電子商務、零售、金融、旅遊、電磁檢測等族群。但以中國電子商務市場高度紅海競爭、且極大化發展，光這兩年來，中國團購網站就從高峰時的6000家倒剩不到3000家，台灣電子商務業者西進未來滅頂機率恐比淘金高出許多。