呂擇
席卷全球26億美元的《阿凡達》不隻是部電影，其3D視覺更是深入人心，電視廠商也趨之若鹜。在前不久剛結束的2011中國國際消費電子博覽會上，各大廠商也争相推出各自的3D電視。但，我們真的準備好把3D電視帶入生活了麽？
雷聲大雨點小
如果仔細看看中國人的春節大部分都在幹什麽，中國人客廳的中心位置擺的是什麽。就不難明白，電視在國人心中有着多麽重要的地位。每一次，電視技術的創新，都會讓所有廠商趨之若鹜，3D并不例外。“把《阿凡達》的視覺享受搬回自家客廳”，這句充滿占有欲的口号極大的誘惑着消費者。但，把3D電影技術轉向3D電視産業談何容易。
3D元年的2010年，是中國3D電視的寒冬。
三星、索尼、TCL、海信等國内外彩電廠家在2010年率先試水，單一的品種，以及動辄幾萬元的售價，讓消費者避之不及。
根據美國調研機構DisplaySearch的預計，2010年3D電視全球出貨量将達到250萬台，3年後3D電視市場将會有驚人的發展，預估到2013年全球出貨量将會超過2700萬台。2010年出貨将以北美市場爲主，中國市場可以忽略不計。
在行業标準缺失、産業鏈配套不健全、人均收入較低的中國，3D電視銷售步履維艱。
但是，随着3D電視作爲戰略性新興産業被科技部納入“十二五”規劃，《立體電視術語》和《立體電視圖像質量測試方法》兩步标準的出台。3D電視在2011年終于爆發了。
無論是各大賣場、各大展會，3D電視似乎成爲了電視廠商的唯一産品，煞有“無3D不電視”之風。
如果說2010年的3D電視是既不叫好又不叫座，那2011年至今就是叫好不叫座了。3D電視依靠各廠家強大的宣傳攻勢，其效果和優點已經得到了消費者的認可。但是，比同類2D電視貴出30%的價格，并不易讓人接受；以及3D導緻的健康問題和内容産品問題，并不會吸引消費者甘願去當“小白鼠”。據統計，2011年一季度銷量并未達到預期效果。
方案多優勢少
當前，3D電視的解決方案基本有三種快門式、偏光式和裸眼。
簡單的來說，前兩種戴眼鏡，第三種不戴；第一種戴沉眼鏡，第二種戴輕眼鏡。僅僅從這一點而言，就讓消費者有着無限的選擇和争議。
對于本身戴眼鏡的用戶而言，再戴一個眼鏡看電視，真的是一個痛苦的過程。如果選擇裸眼3D，将會付出昂貴的代價。僅僅是14寸的裸眼3D筆記本都需要上萬元，更不用說大尺寸的電視了。而且裸眼3D技術相對來說最不成熟，畫質不高，對觀影位置要求甚嚴，把用戶的享受度大大降低，真等于“花錢找罪受”。
快門式和偏光式除了眼鏡的輕重也有着各自的優點和劣勢。
主動快門式3D技術是最先興起的一種技術，其成像原理是屏幕分給左眼和右眼各一幅畫面，然後再通過大腦對左右眼所接收到的畫面進行有效合成，最終形成3D立體圖像，是通過眼鏡來調整圖像。因而，它是一個沉重的需要充電的高科技眼鏡。
偏振式3D技術在原理上更簡單，通過在顯示屏幕上加入一個偏光闆，然後當偏振眼鏡接收到不同偏振方向的畫面時，每隻眼鏡片都将自動接收一個偏振方向的畫面，然後在通過大腦對接收的畫面進行合成，最終形成3D立體畫面。它是由顯示器處理圖像，眼鏡相對普通。
當然，快門式與偏振式在性能方面的表現也有着本質的不同。快門式畫面分辨率高，在明亮環境下對比度比較好，但是需要充電，并且由于重量的原因，用戶長時間佩戴3D眼鏡容易導緻疲勞頭暈等情況。
偏振式可以有效改善3D畫面的屏閃現象，而且因爲眼鏡輕的原因用戶長時間佩戴不會有任何的身體不适，但是偏振式3D電視也有不足之處，例如不能在水平實現畫面，畫面清晰度減少一般，技術含量較低等。
各有利弊證明了3D技術還遠未成熟，很多消費者都是在三者之間不斷徘徊而最終放棄。
花樣多内容少
不要被一葉《阿凡達》障目，而不見泰山。很多東西沒有3D化，很多東西也沒有必要3D化。無論電視有多高科技，人們關注的依舊是内容。指向月亮的手再美，終究不是月亮。
在北京某賣場的促銷員直言不諱地告訴記者，“現在高清機頂盒都沒有普及，3D電視信号更是猴年馬月。3D影碟片源也不多，說實話，3D電視買回家沒什麽用。”
沒錯，當前3D的内容太少了，我們不能天天看《阿凡達》的影碟來體現自己買的是3D電視吧。當然，我們還可以看《創戰紀》、《飛屋環遊記》等超不過50部的片子，其中還有不少是“僞3D”。
不要被賣場裏美麗的宣傳片所迷惑，那不是你日常的觀看内容。
3D内容少，電視廠商可不管那麽多。内容少，拉來湊。2D轉3D技術應運而生。不論是不是3D片源，都可以轉換成3D效果。
消費者不會認爲，把新聞聯播3D化有什麽好看、有何必要；一場精彩的足球比賽，非要戴上眼鏡觀看，弄得暈暈乎乎是種享受。更何況，轉換過來3D質量極低。
2D轉3D的原理就是将遠景向後，中景不變，前景拉近，隻是簡單地進行圖像的叠加，造成3D影像質量不佳，如景深不夠、畫面模糊等，容易加大觀衆的眼部疲勞程度，從而引起頭暈、頭疼等症狀。
不僅是電視，電影上2D轉3D技術，依舊不理想。中國立體視像(3D)産業聯盟3D産業研究院的數據顯示：觀衆對3D電影《阿凡達》的喜歡程度達到70.8%，而後續上映的絕大多數3D電影的喜歡程度卻不足5%。這些2D轉3D 的電影因爲不尊重人眼立體視覺成像原理，被消費者和業内斥爲“僞3D”。