當市場拉回或修正時，你可曾想過該如何處置手頭上的股票，尤其是當你還處於獲利時。筆者曾在投資心法中提到「做好意外隨時到來準備(永遠在事前擬定退場計畫)」，因此，筆者在此把幾種退場策略分享給各位讀者。
筆者相信每一位成長股的投資人都會設停損(無論是10%或15%)，成功的投資人致力於將損害減到最低，也會適度配置每檔股票占投資組合的比重(也許是5%~15%的範圍)。但這些投資心法都不在今天討論的主題內。
今天的重點放在當你逮到一檔飆股時，你該如何去駕馭它。筆者常常聽到投資人好不容易找到飆股，卻只吃到第一段就被洗出去；或是股票從賺錢放到賠錢才停損出場的案例。當一檔股票上升25%後，然後往下拉回15%，你的總獲利僅剩6%，如果不幸是拉回20%，很抱歉你又回到原點了。在股市裡，漲停板的威力遠不及跌停板的殺傷力。
如何在「保住每個獲利」與「賺到大波段」間取得平衡？當你努力地想保有每個獲利，抱著有賺就跑的心態，就注定你的績效雖不差，但肯定與大贏家絕緣。要成為大贏家就必須持有獲利的股票很長一段時間，直到它發展為人人稱羨的飆股為止，但過程中你得承受得住巨大的波動。「鎖住獲利」與「讓獲利自由發展」這兩者本身是矛盾的，因此，投資人想賺到大錢就需要選擇一項策略，讓獲利極大化且懊悔極小化。
一、 定率停利策略：當持有的股票獲利達一定比率時(例如15%)就出清持股。
優勢：你不會對股票有依戀，有效地鎖住獲利將使投資組合的績效較穩定。
劣勢：失去賺到大錢的機會，而你的投資組合績效決定於選股的「勝率」。
◎選擇此策略的投資人通常具有厭惡損失且追求穩定的性格，但執行上必須極有紀律。以棒球來做比喻，這是屬於追求上壘(有安打即可，保送也行，失誤更好)的打者。
我的看法：除非你是靈活且極有紀律的短線投資人，否則你很難用此策略賺到大錢。
二：動態停利策略：當持股從近期高點跌落一定比率(例如15% )或支撐(例如季線)時出清持股。
優勢：有機會賺到大錢，通常可以讓你駕馭一檔飆股，直到它跑不動為止。
劣勢：當個股從高點跌落時，可能觸及其它持有者的停損點，造成急殺走勢，使到手的獲利化為烏有。
◎選擇此策略的投資人致力於長期的回報，而不在意5%~10%的短期修正。以棒球來做比喻，這是屬於追求長打(二壘打)的打者，但也可能造成大量的出局數。
我的看法：在一個非常長的投資期間裡，這的確是賺大錢的方法，然而選股功力不佳的投資人，將會一直在停損股票，但它確實有機會讓你抓到令人驚艷的飆股。
三：加碼型停利策略：在買進股票後，上漲5%~10%時加碼第一次，再上漲5%~10%時加碼第二次，然後利用動態停利策略出清股票。
優勢：當你逮到一檔飆股(漲100%以上)時，可以驅動你的投資績效優異一整年，因為加碼的關係，投資組合表現最好的一檔，必然是你持股最高的部位。
劣勢：大多數的時候都將損益兩平或以賠錢收場，僅在你選到倍數獲利的飆股時才能推高投資績效，但在你找到金磚之前，投資報酬率將有長一段時間羞於見人。
◎選擇此策略的投資人著眼於一次性的鉅額獲利，不在乎短期的投資績效，即便這種機會一年只被你發現一次。以棒球來做比喻，這是屬於揮大棒的打者，結果不是全壘打就是三振出局。
我的看法：這方法可能會產生很大的獲利，但也會使投資績效的波動擴大。除非你熱愛尋找飆股，且對自己極有信心，否則它將是難以持續的方法。
四：兩階段停利策略：當持股上漲至一定的比率時(例如15%)先賣出1/4或1/2的部位，剩下的部位則採取動態停利策略。
優勢：能夠很快地將部分獲利落袋為安，且仍保有機會參與後續的大波段行情。
劣勢：由於以先減碼部分持股，當後續接著大行情時，對投資績效的貢獻度減少許多。
◎選擇此策略的投資人不敢在波動很大的成長股上持有大部位，但偶爾仍希望打出一支全壘打。
我的看法：這是筆者最鍾意的方法，畢竟連續押中飆股很困難，尤其是在全市場已處於高檔的期間。
當然，上面的四種策略只是冰山一角，讀者仍可自行發展各種分批加碼及分批減碼的混合策略，重要的不是爭論哪種退場策略最好，而是事先思考當你下次逮到一檔飆股時，你已經準備好該如何處置它了~Just do it!