行政院副院長陳冲今(10)日出席「國際金融改革與監理新思維」研討會時表示，美國總統傑佛遜曾說過「金融機構比正規軍還危險」，不論傑佛遜這句話對不對，經歷過金融海嘯後，金融機構最重要的就是須回歸大方向、必須很有規矩，要像正規軍一樣有自己的戰略、想法和方向，若像游擊隊就危險了。
身為此研討會主辦單位－金融研究發展基金管理委員會主委的李紀珠致詞時表示，從金融海嘯經驗中可看到，訊息不對稱的問題對金融市場造成影響甚大，她提到，這波金融海嘯最大的受難者還是消費者，所以國際間不斷強調監理與消費者保護的重要性。
陳冲則說，經歷過金融海嘯後，不管哪本書都會懷念先聖先賢先烈，其中，美國總統傑佛森總統(Thomas Jefferson)一句話最近常常被引用，他說，「我相信金融機構比正規部隊還有危險性。(I believe that banking establishments are more dangerous than standing armies.)」
陳冲表示，不論這句話對不對，但看美國後來的例子，顯然他忘了戰爭時，美國的正規部隊並不危險，而是游擊隊更危險。
陳冲進一步指出，若拿此說法來跟金融業比，在最近幾十年發現很有趣的事，每次美國打完戰爭沒多久就會發生金融危機，1975年，越戰打了10年，花了美國政府7800億美元，過了幾年就發生了savings and loan危機(存貸危機)，當時從美國政府口袋掏出的代價1700億美金，從此來看，似乎金融機構並沒有比正規軍危險。
但再接下來的伊拉克戰爭就看得出來，伊拉克打到現在還沒打完，伊拉克到現在大概花了7800億美金，相當於越戰，而2008年出現的金融海嘯，也波及了全球，美國總共花 1 兆6000億美元搶救市場，相關印鈔救市的政策也一再推出。
陳冲強調，同樣的歷史不斷重演，也反映當面對金融危機時，市場機制的調整必須審慎，否則將物極必反。而監理思維如何變化，終究要回歸一個大方向，即金融機構必須要遵守一定的規矩，發展自己的策略與想法，若像游擊隊一樣，那真的就很危險。