【時報-台北電】蘇丹紅食安事件延燒，行政院食安辦主任許輔8日指出，國際將蘇丹紅與咖啡、茶致癌風險列為同等級「第三級」，未確定會致癌，引發軒然大波。桃園市副市長蘇俊賓昨指出，環境部可查到，蘇丹紅早被列為第四類毒性化學物質，跟咖啡、茶作為類比非常不恰當。台北市長蔣萬安、雲林縣長張麗善亦表示不認同，對茶農、咖啡農是一大傷害。　蘇俊賓表示，環境部化學物質管理署資料庫很容易可以查到，工業用的染料，不論是蘇丹、蘇丹紅，都被列為第四類毒性化學物質，是「化學物質具有內分泌干擾素特性或有汙染環境、危害人體健康者」。因此行政院食安辦把咖啡與茶和蘇丹紅同列第三類致癌物為類比，非常不恰當。　許輔在8日記者會指出，IARC國際癌症研究中心對於致癌物的分類，蘇丹色素是第三級的致癌物，咖啡、茶都屬於第三級，代表研究資料不明確，也就是沒有確定會致癌，大家不用太恐慌。　蘇大酸，如果食安署上述的論述成立，現有的食安管理和毒性化學物質管理，恐將被解構、重新定義，現有的很多把關機制也就不必要存在了。針對蘇俊賓說法，記者致電、傳訊給許輔，截稿前未獲回應。　蔣萬安直言「當然不認同」 許輔說法，強調食安議題必須非常嚴肅看待，既然問題發生了，就應該趕快面對問題、解決問題，中央跟地方都需要共同負起責任。　雲林縣長張麗善表示，衛福部從上到下對蘇丹紅事件處理可說是荒腔走板，不斷地推諉卸責，甚至轉移焦點，食安辦把蘇丹紅類比為茶及咖啡的講法是無厘頭，希望食安辦不要畫蛇添足、轉移焦點，製造大家的困擾。　國民黨立委游顥批「放毒師」許輔只有道歉，卻不下台，台灣的食安還有得救？明明沒有任何科學證據，就大剌剌地說茶會致癌，這種語言的殺傷力，遠比任何的毒物都來得更毒，會讓消費者信心崩盤，茶農生計因此受影響，誰又該負責？　游顥說，一起類比根本就是神經錯亂，致癌跟抗癌天差地別，作為行政院食安辦公室主任，輕率對外發言，造成民眾恐慌，可恥的是道歉還在一直強辯，毫無誠意可言，根本沒意識到，已有多少無辜的農民因為他不負責任的發言而受到影響，這樣的食安辦主任有無失職？他不排除還會到相關派出所或分局舉發許輔造謠。　蘇丹紅食安風暴，監察委員田秋堇、林國明、蔡崇義8日指出，已申請自動調查主管機關對食品業者監督管控機制是否失靈，深入了解相關機關對本次食安事件稽查機制及後續因應防範措施為何。(新聞來源：中國時報─楊亞璇、陳薏云、周麗蘭／連線報導)