周董 發達集團副總裁
來源:財經刊物   發佈於 2023-03-25 00:29

嘆這年頭無法不碰股票?網:沒看過瘋狂的台灣

嘆這年頭無法不碰股票?網:沒看過瘋狂的台灣
工商時報 數位編輯 2023.03.24
有網友在PTT上以「這年代不碰股票是否無法過活?」為題,發出生活感嘆。圖/本報資料照片

FacebookLineTelegramTwitterWeChatPrintFriendly

薪資漲幅跟不上通膨速度,投資是增加業外收入最好的方式,但也難免讓人心累。有網友感嘆,長輩的年代不用搞懂複雜的金融商品,腳踏實地工作就能養家糊口;沒想到這個觀點遭到大多數網友打槍,有網友引用股神巴菲特的說法,認為投資股票是抗通膨最好的工具;另有網友羅列多項長輩瘋投資的景象,認為是原Po根本沒看過瘋狂的台灣。
有網友在PTT上以「這年代不碰股票是否無法過活?」為題,發出生活感嘆;原Po表示,「很嚮往像5、60年代到90年代的長輩一樣,只要乖乖找個工作認真腳踏實地,即便沒有去搞懂,複雜的金融制度,弄懂日趨複雜的金融產品(股票、ETF、基金、債券、保單,另外還有基金型債券、債券型基金、股票型ETF、ETF型債券、投資型保單…等),還是可以安身立命,除了奉養雙親,也能養育妻小」;原Po接著說,「雖然知道80s到90s也有許多人隨著台股的飛漲而致富,號子每天擠滿了人也是課本上就出現過的圖片,但那個年代的確也有許多完全不懂股票的人,但靠第一段提到的腳踏實地工作,就能生活」。
最後原Po認為,「這個年代,卻讓人感覺是不是這樣的機會已經不再,『不投資,就被通膨吃掉』、『不投資,就一輩子工作』、『不投資,就…』,另外,書局裡面2/3的書籍都在叫你拿錢出來投資,也暗示你不投資就會很慘」;原Po好奇,「想問這個年代,完全不投資,不碰股票(或其他金融投資產品),是不是真的沒辦法好好生活?」以及「這是台灣的現象,還是世界的現象?」
股神巴菲特說過,股票是最好的抗通膨工具…
儘管有少部分網友表示,「想太多,身邊一堆人都沒在碰股市,還不是過得好好的」、「所謂的中高階專業技術人員,一輩子不碰股根本也是活得很滋潤啊」、「可以啊,如果你薪資所得夠高且能持續成長的話」。
但大多網友都認為,現在確實要靠投資才能生活;其中一位網友表示,「是,股票是最好的抗通膨工具」,該網友引用巴菲特影片說,「最好的作法是投資好公司」,並認為「長期來看,你一定是公司先賺錢,其它才會好,如果科技業大減薪裁員,房市還會好嗎?如果公司都裁員減薪,還有通膨嗎?所以擔心房市漲,股市不漲,通膨股市不漲,都是本末導致,我講的是長期,長期股市還是跟獲利成正比」。
這些都能賭,你沒看過瘋狂的台灣…
另有網友也反駁原Po,「聽你這樣講就知道,你沒有經歷過台灣錢淹腳目的時代,把古早時代資訊不發達,當成現在比較複雜以前比較單純」;這名網友表示,「還沒有股票之前大家瘋什麼?大家樂啊!街頭巷尾萬人空巷賭起來;還有呢?標會啊!合法高利貸啦!還有呢?炒鳥啊!文鳥、十姊妹炒到高價賭身家」。
他描述了他見到的景象表示,「真的太小看台灣人了…就我小時候的印象,當年的大人想錢想到瘋起來,現在年輕人根本沒得比,然後到了股市第一次上萬點,上課的時候老師都戴著收音機在上課,台北還有一個公家機關直接上午不辦公了,連漲個好幾天有工廠的工人整廠消失,連假都不請直接離職了,號子擠滿了人街頭冷冷凊清,到了下午換餐廳滿滿的人」
最後,該網友表示,「你現在覺得長輩們都很乖,是因為你根本沒看過瘋狂的台灣,長輩們現在乖得跟狗一樣,也是因為幾十年下來賠怕了,主力割完、法人割…誰家沒有輸個幾百萬的叔叔阿姨?最後留下來還有能夠有錢的,都是賺錢的時候有拿去笨笨買房地產的人,結果現在房地產賺翻了,又被年輕人說既得利益者黑心房東」;他認為,「每個年代都有自己發財的方法,覺得以前的人乖乖上班還能有錢,八成就是羨慕他們的房地產,但給你當夾心餅乾,上有老下有小老的沒錢小的很花錢,當夾心餅乾世代你要不要?給你很多工具來跟上法人主力,還嫌搞得太複雜逼你投資。」
(旺得富理財網 李澍)

評論 請先 登錄註冊