依賴中國VS.分散市場 台韓出口此消彼長
記者陳梅英／專題報導
台灣與韓國曾經是龍兄虎地，在亞洲四小龍中平起平坐；然而，如今台灣出口金額僅約韓國的一半，台韓競爭力「此消彼長」，分水嶺就源自二○○二年台灣全面對中國開放後，台灣產業外移，與中國發展出高度的貿易分工，但韓國卻積極發展品牌，持續開發新興國家內需市場，兩種不同的出口策略導致今日台灣望韓興嘆。
拓展新興市場 台灣不如韓
台經院指出，台灣在二○○一年之後出口擴張幅度落後韓國，原因之一在於新興市場開拓能力不如韓國；而台灣新興市場開拓落後，主因為台灣產業發展與出口項目以電子零組件、化學材料、基本金屬等中間財產品為主，若非對新市場進行生產基地投資，就無法擴展在當地的出口。
台經院比較台灣與韓國在製造業所產生的附加價值率，也發現台灣在二○○三年之前，製造業附加價值率還高於韓國，二○○四年之後開始落後韓國，且下滑速度加快。
兩岸高度產業分工 種敗因
除製造業外，幾乎所有產業附加價值製造率均下滑，但傳統產業跌幅較輕。台經院報告中分析，造成台灣各產業附加價值率下滑的原因，與國內持續將產業分工段落外移有關，尤其台灣與中國進行高度垂直分工，在生產段落切割下，台灣附加價值率在進出口中所能創造的附加價值也因此大受影響，當然也就無法創造新的就業機會，更有甚者反而造成平均薪資成長停滯。
過度傾中 薪資停滯失業增
顯然在過去十年來，台灣透過不斷開放廠商赴中投資維持企業競爭力的方式，更弱化台灣產業對附加價值的創造能力，且因高度的兩岸分工，也造成台灣出口更依賴中國，從而在擴展其他新興市場處處受限。
金融海嘯後 韓出口更提高
此次金融海嘯來襲，台灣出口受創嚴重，二○○九年台灣出口金額較二○○八年衰退達二十．三一％，受衝擊的程度遠超過二○○一年資訊網路泡沫與九一一攻擊的雙重衝擊（當年出口金額衰退幅度十六．六七％），也遠高於一九九七年的亞洲金融風暴（當年出口金額衰退幅度為九．三二％），由於出口占台灣ＧＤＰ比重約莫六成，也難怪對台灣經濟成長率帶來嚴重衝擊；同一期間韓國因出口分散，除衰退程度遠較台灣輕微外，韓國在主要國家以外其他地區出口，在金融海嘯後更進一步來到三十三．六％，相較之下，台灣只有對中國與東協出口提高，對其他市場比重反而下滑。
全球布局 台灣紙上談兵顯然台灣與韓國都在講全球布局，但從實際數字來看，台灣的全球布局比較像紙上談兵，完全發揮不了作用。