這次三合一選舉，對台股似乎並無實質影響。 1個月前的11月 5日，指數位置在7417點，直到選前最後一天收盤7650點，波段漲幅逾3%，表面上看起來大家很在乎選舉會影響股市，但大盤實際上卻漲了，顯然沒有實質影響。
過去經驗顯示，重大政治因素存在時，假如股市有被壓抑，事前都是偏空解讀，等待政治因素明朗化後，結果負面就真的下跌，不負面就開始上漲。回過頭來看股價表現，這次選舉實際上沒那麼重要，投資人反應是「看過結果再說」，因此沒大力調節股票。
如此一來,選前既然沒被壓盤,但在做多的狀況,那只漲3%,是否有個股被壓盤了,
沒錯,金融跟營建:
金融股自11月17日兩岸正式簽署MOU 後，金融類股指數自 938點開始下跌，不但未突破今年10月 15日的今年最高點 949，反而一度回檔至 845點，最大跌幅逾12%，可說完全利多出盡。
金融股反而「倒退嚕」，等於選前放了利多，沒效果還倒貼。關鍵在哪，在金融股在ECFA的「市場准入」條件，顯示投資人仍關心，選舉結果會不會影響ECFA。
所以從實質來說:只要執政黨大敗會放慢ECFA 的簽署,甚至會放任到2012年總統選後,這對台灣將在一次暫時性的停滯,因為若這次大敗,5個直轄市市長大選,超過選民結構50%的大都會區,執政黨有機會贏嗎?大家相當清楚,若是這樣篇大陸的政策是否要修改,不然總統大選選什麼,所以看是不相關的選舉,卻是一連串政策決策
而營建股市選前的另一個指標:營建類股今年漲幅達120%，高居類股之冠，最高點同樣出現在10月15日的316 點，接著一路下跌到11月 3日的 265點，最多跌掉19%，主因當時傳出打壓豪宅的消息。可以看得出來，金融和營建這兩個類股最具代表性，擺明「打給選民爽」。
從這樣看來，12月 5日選舉結果出爐後，可能有 3種結果。
一是符合預期，
執政黨應會輸掉一兩席縣市，(也就是民進黨選上3-4席)畢竟金融海嘯以來，各國執政黨無一不被罵翻天，日本從自民黨換成民主黨，美國歐巴馬上任以來，最近州長選舉都是民主黨輸。若是如此，後續股市不會有太大變動，也不因此漲或跌。
第二種是超乎預期，
執政黨輸了多丟了三四席縣市(也就是民進黨贏超過4席以上)，選後沒做必要的護盤，大盤可能因此而補跌。
第三種，則是國民黨贏了(民進黨只選上2席以內)
在市場心理影響下，大盤未必大漲，倒是選前受到壓抑的金融和營建，因選後較有上漲空間，就會因此大漲，所以應該會有一波漲福,倒是在補漲幾天後因選舉前被投信認養作帳的中小型電子可能補跌。
以上個人觀點僅供參考
PS:以後本人發文可能發表盤後跟預估明天盤前
在開盤前加文盤前策略