萬寶投資週刊 第773 期2008.08.22 出刊
作者：黃華相
馬蕭政府在大選時，曾提出要建構活力經濟、永續台灣。在金融產業的部分，希望用大開放、大鬆綁、大改革的方式，把台灣打造成「亞太資產管理及籌資中心」。當時共提出(1)全面檢討二次金改；(2)擴大資本市場；(3)加速兩岸金融往來；(4)法規鬆綁；(5)吸引資金、人才回流；(6)具國際競爭力之賦稅環境；(7)推動微型創業貸款；(8)保障勞工權益等主張。
8月19日副總統蕭萬長在出席「共同打造亞太金融中心」的研討會上，更具體的提出他的理念與構想，並列出幾項與鄰近國家的比較數據，乍看之下，讓人覺得台灣要發展為亞太金融中心，條件似乎不足且困難重重。例如：
香港和新加坡靠著低稅率的金融環境已成為區域金融中心，上海、孟買、杜拜也快速跟進中。在營利事業所得稅的部分，台灣現行的稅率是25％，香港是16.5％；新加坡則是看國庫的收支情形每年調整，2008年是18％。在個人綜合所得稅的部分，台灣的最高稅率是40％、香港是17％、新加坡是20％。至於遺產稅的部分，台灣的最高稅率是50％；香港從2006年起廢除遺產稅；新加坡2008年2月15日也跟進。
以資產管理的規模來看，香港從2002年的2100億美元成長到2007年的1兆2350億美元，過去5年的年平均成長率是44.1％；新加坡則從2002年的1920億美元成長到2007年的7780億美元，過去5年的年平均成長率是27.9％。以管理非本國居民資產的比例來看，2007年底香港為68％，新加坡則是86％。
蕭副總統認為金融服務業是具有指標意義的旗艦產業，是推動台灣經濟的主要力量。雖然我們起步較晚，但透過大開放、大鬆綁、大改革，配合規畫完善的市場機制，可大幅提升台灣金融市場的國際競爭力。何況我國有以下幾個優勢：
地緣：台灣位處於亞太地區的中心位置，是個銜接東亞和北美的重要轉運站，同時也是跨國企業進入中國市場的一個跳板，具有優越的經濟、戰略地位。
擁有高科技產業：跟新加坡和香港等亞太金融中心相比較，台灣在製造業方面的發展相對成熟，尤其是高科技產業已經在全球產業鏈中居關鍵位置，這種產業基礎對金融業發展是非常重要的利基。許多頂尖的科技分析師都聚集在台灣，且證券市場投資人非常熟悉製造業，台灣具備極佳的條件，成為高科技以及其他傳統產業的籌資和融資中心，台灣可以藉這種製造業的優勢，跟香港、新加坡、上海等作區隔，創造自己獨特的定位。
創造力、創新力：台灣具有很優秀的創新能力，依據世界經濟論壇2007～2008年的全球競爭力報告，台灣創新指標全球排名是第10名，此外，在瑞士洛桑的2007年世界競爭力年報中，台灣專利的生產力全球排名第1，而在2006年台灣的研究發展經費占GDP比重達到2.58％，排名全球第8。
有充沛的資金：截至2008年6月底，我們的外匯存底是2914億美元，而台灣資本市場規模已經與已開發市場相當，2007年上市公司的市值占GDP比重達到171％，另外，目前國內金融行庫的存款達到25兆8000億元，是GDP的2倍。
蕭副總統以「愛爾蘭」成為全球金融後起之秀的成功經驗——【第1，具有全歐盟最優惠的租稅環境。第2，有區域經濟整合的優勢，成為外資企業進入歐盟市場的跳板。第3，具有語言的優勢，是歐元區唯一英語系國家，吸引美國企業前往投資。第4，具人力資源優勢。】跟大家共勉，並堅信台灣能夠發揮既有的優勢，成為具台灣特色的亞太資產管理跟籌資中心。
不過，這場「台灣金融大拜拜」能否成功在於馬英九的決心，如果連查扁家洗錢弊案都魄力不夠，那麼這也只是一場「盛會」而已，怎麼比得上香港？