司改會議第一分組今天作出決議，建議司法院對於檢察官偵查中案件，除了串供滅證而影響偵查之虞外，應該讓案件當事人，包括被告和被害人及其律師等取得資訊制度。這項決議超越司法院大法官去年所作的釋字737號解釋（對於偵查中案件給予被告閱卷權），擴大當事人資訊取得範圍。
召集人羅秉成指出，一直以來，偵查中案件猶如鐵板一塊，被告和被害人完全無法閱卷或取得任何資訊，不論是嫌疑人、被告、被害人或告訴人及律師，導致許多冤錯案，他在實務上曾處理過一件案子，檢察官大陣仗起訴一堆公務員，到了法院審理，透過閱卷，才發現檢察誤以為這些被告未經開會決議而執行決策，法院很快就判決被告都無罪。如果偵查中，只要不妨礙串供滅證，讓被告能適度取得資訊，就可提早發現檢察官的錯誤，而免除浪費訴訟資源及當事人無辜被羈押。
會議亦通過檢警調偵辦案件時，除有串供滅證而影響偵查之虞外，於傳訊被告和嫌疑人時，應同時告知所涉案件罪名及案情，偵查進度亦應於適當時機主動告知案件當事人。
第四分組今天是最後一次召開會議，會議進行一整天，亦通過以下決議：
一，將修復式司法法制化，增加不同階段轉向措施的法源依據，讓司法實務運作上有所依據，並推動適合台灣校園的修復式正義應用。二，為平復刑事誤判的無辜受害者所受損害，檢討現行刑事補償法令，建立無辜受害者的社會復歸機制，也就是說，刑事補（賠）償不限於人身自由遭受限制或拘束始獲得補（賠）償，主管機關應分別就無辜受害者的財產和非財產損害立法規範。三，為減少錯誤裁判和無罪推定原則，重新檢討目擊證人指證程序規範，及檢討現行警詢嫌疑人證人的技術及程序。