當人們關注“八女干政”引發的韓國政壇震動，猜測著該事件是否會影響大選選情甚至會不會導致朴槿惠下臺時，那只要搞爛韓國的黑手再次有了動作，但人們的視線大都被媒體曝出的真真假假的相關消息吸引過去了。
下面的這條消息卻沒太多地引起人們的注意，但黑手的這一動作無論韓國政壇如何變動都將繼續將韓國往深泥潭裡推且無法自拔，還是先看消息吧:
韓國完了
韓國《中央日報》11月1日報導，英國《太陽報》10月31日報導稱，美國從夏威夷珍珠港基地向朝鮮半島海域轉移部署了能夠探測彈道導彈的X-波段雷達。《太陽報》還援引夏威夷當地居民的話報導稱，已拍攝到了X-波段雷達離開夏威夷的畫面。
如果網友不理解此中原委的話我認為可從以下兩點入手分析:一、這是美國戰略調整計畫的一部分，在撤走大部駐韓美軍前一是將中韓搞成敵對關係，二是怕韓國不按美國設計的走跟中國重新和好而將韓國先搞爛。
兩場大規模的海外用兵給美國在經濟上帶來的卻是負面效益
二、這是美國在中韓之間打下的真正楔子，薩德是幌子。同時也是美國因美菲關係出現不和諧重新調整的結果。
美國發動的伊拉克、阿富汗戰爭甚至包括正在敘利亞進行的所謂反恐行動，已經讓美國深切感受到軍事行動的成功帶來的並不一定是經濟上的巨大收穫，相反，兩場大規模的海外用兵給美國在經濟上帶來的卻是負面效益，直接將美國財政推向了懸崖。
因此美國的海外用兵將不再是隨意性的，除非像滅掉或打垮中俄這兩個能夠給其帶來政治經濟利益雙豐收的軍事行動，美國將避免如伊拉克、阿富汗戰爭這樣的消耗戰。
朝鮮半島作為冷戰時期兩大陣營對峙的前沿，美國對韓國給予高度重視是必要的，但冷戰結束韓國的戰略地位顯著下降，讓其打代理人戰爭消耗中俄它也沒這個能力，沒有美軍的參與韓軍在跟朝鮮軍隊的對抗中只有被暴打的份，而美軍要參與進來誓必陷入很深的泥潭。
朝鮮半島作為冷戰時期兩大陣營對峙的前沿，美國對韓國給予高度重視是必要的
這完全不符合美國的利益，在這種背景下，美國要在朝鮮半島及東北亞採取離岸控制策略。具體的，以推進美日韓軍事同盟為倚托，放縱有試圖重新走軍國主義道路的日本對中俄特別是中國進行直接威脅和牽制。
但這十幾年韓國只顧發展自己的經濟跟中國聯絡得火熱而對韓日軍事同盟並不上心，這使美國非常不愉快，再加上其在美戰略地位的下降和美軍重點佈署向第二島鏈轉移，美國開始在如何使用韓國上動起了心思。
沒有美軍的參與韓軍在跟朝鮮軍隊的對抗中只有被暴打的份
可憐的韓國人至今仍認為它到現在取得的成就是自己的智慧和努力得來的，殊不知這是大國搏弈的付產品，在冷戰時期西方為了宣揚民主國家的成就。
特意選了幾個東西方陣營前沿的國家作為對共產主義陣營展示的視窗，在經濟技術上進行特別扶持，在宣傳上特別照顧，韓國有幸被選中了這一面子工程或形象工程，在歐美的支援下韓國經濟才得以有較好的發展。
在蘇聯解體後美國認為自己已是一超獨霸，當時中國綜合實力也確實跟美國相差太遠，美國也沒將中國放在眼裡。又鑒於薩達姆的石油交易聲稱要用歐元結算，動了美元霸權頭上的土，因此美國大兵浩浩蕩蕩到中東的伊拉克去打擁有化學武器、大規模殺傷性武器及獨裁的薩達姆去了。
對中韓建交也沒放在心上。當美國在中東和阿富汗折騰的時候，中國卻悶著頭在家裡一心一意謀發展，竟然小有成就。當美國回過頭來審勢東亞時，發現自己已經失去了遏止中國發展的最佳時機，開始將目光重新回到中國周邊。
中國就是以經濟為砝碼讓韓日在中美的天平中向中國傾斜
有了組建亞洲小北約的設想。但此時已被中國利用經貿優勢限制住了，換言之，中國就是以經濟為砝碼讓韓日在中美的天平中向中國傾斜，中國讓利韓國就是中美搏弈的需要，並不是中國有求于韓國。
韓日擺脫不了自己作為棋子的命運。美國作為搏弈高手率先引爆了其前輩在中日之間埋下的釣魚島這顆地雷，一下就把中日關係降到了冰點。
作為應手，中國則順勢將中日政治和經濟關係進行冷藏，在世界經濟持續低迷的背景下，中國靜觀美日因經濟問題引起的變化。總起來看日本是快要坐不住了，我們要有足夠的耐心。
美國也明白日本宣揚中國威脅論並增加軍費並不是真心為美國做馬前卒
美國也明白日本宣揚中國威脅論並增加軍費並不是真心為美國做馬前卒，但因自己財政問題也不得不給日本松松鏈子來給中國製造麻煩，也許美國人認為飲鴆止渴也總比沒有強。
雖然日本內心的那點小九九大家都非常清楚，但是其表演還算有模有樣。這也正是韓國的悲哀所在，美國人認為在經貿熱絡的背景下讓韓國反華不太現實，以日本的德性在東亞有一個日本給中國製造麻煩就足夠了，韓國成了多餘和累贅，又不想將其白白送給中國。
這才是美國挑起中韓矛盾最主要的原因。老牌帝國主義國家在撤出其殖民地前都要先在撤出地區留下國際爭端或民族仇恨的種子，這是它們一貫的手法。
利用朝韓關係是無法挑動中朝、中韓關係的，多年來美國也明白了這個道理，從貿易規則和技術上也很難割裂中韓經貿關係，中國不會主動在中韓關係上發難，美國也只有在韓國身上做文章。
在歐洲部署陸基反導系統引起了俄羅斯的強烈反彈和不滿，美國看出了這一點，於是依樣葫蘆要在韓國部署薩德反導系統。果不其然，招來了中國的強烈反對。
中國也沒奢望韓國跟中國一塊反美，只是希望韓國能夠中立就好
薩德反導系統即便是按其所宣揚的有那麼遠的探測距離並可能對中國彈道導彈對美國的威懾力有所削弱，中國也不是十分的懼怕，這只是一個偵測系統而已，必然有其漏洞和薄弱環節，況且已經面世多年，中國肯定會有針對性的研究和反制措施。
二來現在是體系作戰，中國也會有自己的刹手鐧，而且無論是平時還是戰時，中國若執意摧毀部署在韓國境內的薩德反導系統，也不是不可能的。中國之所以強烈反對一是大國搏弈中主要是作勢，雖不見得用得上，但要盡力讓自己處於有利態勢，美國此舉就是如此。
韓國的技術是西方扶持下來的，跟美日是競爭關係
二是中國多年對韓國讓利因有駐韓美軍和美韓軍事同盟在，中國也沒奢望韓國跟中國一塊反美，只是希望韓國能夠中立就好，而其部署薩德反導系統的舉動明顯地助漲美國有損中國的戰略安全，中國是不會容忍韓國一邊從中國獲益一邊做有損中國利益之事的，所以要聲稱堅決採取應對措施。
韓國的技術是西方扶持下來的，跟美日是競爭關係，失去了中國市場，它在跟美日的競爭中沒有優勢可言，其它國家或地區的市場容量又小，決定了韓國經濟必然下滑，也將導致更多的民生和社會問題，在今後相當長的時期內看不到韓國還會有冷戰時期那樣的機遇。
而執意部署薩德反導系統又徹底失去了中國對它的好感和信任，無論是朴槿惠改變決定還是後任妥善地處理了薩德問題中韓關係緩和，也無法再回到決定部署薩德前中韓關係的狀態，而且美國也不願意。海基的X波段雷達進入朝鮮半島海域就是美國制約中韓關係向前發展的後手。
美國的這一動作雖然薩德的事還有待觀察，但也基本印證了我以前的判斷，那就是薩德反導系統最終將不在韓國境內部署。
為什麼這樣說，因為薩德雷達也是使用的X波段，兩者重合，除了韓國政府至今仍沒擺平國內的反薩德行動外，中國摧毀薩德的決心美國也看到了，雖然中國還沒因薩德對韓國有大的實質性的動作。