美國總統當選人川普已開始遊說製造業將改搬回國內，以落實創造2，500萬個新就業機會的承諾。但專家指出，自動化的確能使美國製造業回流，但就業機會卻難以回頭。
製造業萎縮是川普競選時主打的重點之一；他在「上任百日優先工作」的視訊中指出，他要「下一代的生產與創新都在我們的祖國開展」。
政府數據顯示，美國製造業2000年來已流失約500萬個就業機會，約占製造業總勞動力的30%；但工廠產出卻持續增加，今年更創歷史新高，第3季產值比大衰退時期回升32%。
德勤顧問公司副董事長吉菲指出，「製造業由於愈來愈精密，因此有可能將更多生產設施搬回已開發國家」。
製造業的生產力表現也相對良好。波士頓顧問集團主管塞金表示，「我們的確認為美國製造業正在反攻」，但問題是未來不大可能創造數百萬個新工作機會。
麻省理工學院經濟學者奧托指出，製造業占民間研發支出的70%左右，且在設計、工程及其他方面雇用許多員工，但製造業在勞動市場的角色已經丕變，「更多製造業正在回流，但並不會雇用許多員工，尤其是教育程度低、手藝高超的勞工」。
製造業「回流行動」組織估計，從2010年起製造業回流為美國創造26.5萬個工作機會，僅相當於2000年來就業流失數字的5%。自動化製程雖有助於製造業回流，但並不能為美國創造大量就業。
例如通用汽車水牛城引擎廠內幾乎看不到工人，都是由機器人操作，生產力迅速上升，效率比通用墨西哥及中國廠更強。SolarCity在當地的太陽能板廠保證將在當地雇用1，460名員工，但生產工人只有500名，而且還靠紐約州政府補助。
經濟學者預期，川普不會發動貿易戰，但可能對美國外移的企業課徵懲罰稅；不過，這可能違法，且可能遭到外國的報復，更無法落實他創造2，500萬就業機會的承諾。