摘自 KnowYourself
KY主創有話說：
“我一直以為強姦都是在街上，黑漆漆的，跑出一個陌生人把你抓了，要有暴力，打暈你啊，拿刀逼你啊。強姦不是這樣麼？我這樣的情況算強姦嗎？可是我要說，我真的是不願意的，是他強來的。”
這是南方日報記者“誘姦”暨南大學女實習生的報導中的一段文字。肇事記者以談論工作為由，邀請女實習生一對一見面，強行奪取女生身份證開房，把女生叫到房間後施以強姦。上面是女孩在接受採訪時說的一段話。
我看到一些文章裡說，好多人都質問這個受害的女生，“你為什麼進那個房間？”我想，她是無法回答這個問題的，她不知道如何回答。對她來說，這個問題可能會一生都在她頭腦中迴響，“是啊，我為什麼要進那個房間？”她會在無數個失眠的夜裡，試圖找回事發前那一刻她頭腦中所有的念頭，幻想假如當時有其中任何一個念頭不同，“走進房間”這一刻就不會發生。而這一切並不是她本該承受的，是原本不會存在於她的生命中的。
想到那個畫面我沉默了許久。事實上，她和其他人都需要知道，並不是“走進房間”的那一刻導致了悲劇的發生。而是肇事人，導致了悲劇的發生。——她沒有錯。
這件事又讓我想起，有一年在切爾西某號碼頭排隊，異常無聊時從報刊亭取了一份免費的當地不知名小報，看到了一位女性于淩晨4點在公園跑步時被強姦的報導。
我印象很深，報導裡說，我們不能對這位女性有任何“你沒有保護好自己“一類的評論，甚至不應該因此對女性做出一些“不要深夜一個人去跑步啊”一類的提醒。那位不知名的作者說，“女人和男人同樣地擁有這座城市。是這座城市做錯了，這座城市不夠安全。這座城市原本應該讓它的任何居民，有權利安全地在淩晨四點的公園裡跑步。”就是從這個地方小報的報導上，我看到了一座城市的開化程度。儘管不會是完美的，一個有自我反思性的社會依然讓人動容。
今天我們推送一篇舊文，希望能改變你對於強姦的刻板認識。以及，雖然政治極不正確，我們也還是希望看完今天的文章的所有人，能夠知道自己需要害怕什麼，也告訴自己的好友和家人。同時，希望這樣的事不會在任何人身上發生。
KY作者 / 陳紫嫣
編輯 / KY主創們
熟人強姦是什麼？
在今天文章的一開始，我們來理解一下強姦（rape）和性侵犯（sexual assault）這兩個概念的不同含義。
強姦（Rape）：用手指、陰莖或物品對陰道或肛門的強制侵入。被迫發生的口部與生殖器的接觸也是強姦。
性侵犯（Sexual assault）：任何不想要的性接觸，例如被迫的親吻、撫摸乳房或陰道、迫使一方撫摸另一方的生殖器、或迫使某人觀看色情片。
要注意的是，強姦和性侵犯不止發生在異性之間，也可以發生在同性之間。
強姦（Rape）這個概念往往讓人聯想到這樣的畫面：月黑風高的無人深巷裡，一個陌生人對某個恰好路過的受害者實施了性侵。但事實上，每5起強姦中，有4起都是由受害者認識的人所實施的。女性被她認識的人強姦的可能性，比被陌生人強姦要高出4倍。
研究表明，與被陌生人強姦的受害者相比，熟人強姦的受害者會經歷相似程度的抑鬱、焦慮，從而使隨後的關係複雜化。此外，她們難以恢復到與被強姦之前同等水準的性愉悅。熟人強姦亦可使受害者發展出嚴重的精神疾病，如創傷後應激障礙（Posttraumatic Stress Disorder）。
對於熟人強姦的受害者來說，面對真實可能更為困難。因為很多人無法意識到，熟人強姦所帶來的情緒影響和其他類型的強姦一樣嚴重。
熟人強姦中很重要的一種，是約會強姦（Date Rape），它意味著受害者與侵害者處於一段約會、曖昧或者潛在的性關係中。
而熟人強姦（Acquaintance Rape）的情況不僅限於此，還包括同學、同事、同事、鄰居、朋友的伴侶等等，一切由受害者認識的人實施的性侵犯或有性侵犯企圖的行為。
注意以下兩點：
• 強姦的行為與性、激情或愛毫不相干。強姦永遠是侵略性的、暴力的行為。
• 即便性侵者曾與受害者從前有過雙方自願的性關係，一方對另一方的強制性行為仍然是非法的。
熟人強姦有多普遍？
很不幸的是，熟人強姦比我們所以為的要普遍很多。許多強姦的受害者在遭遇強姦或性侵害之後不去報案；而如果受害者是被ta認識的人強姦的，ta甚至會更不願意去報案。
美國疾病控制預防中心（CDC）在2011年進行了一項全國範圍的針對性暴力、跟蹤騷擾及親密伴侶暴力的調查，2014年9月出版了調查報告。該報告指出：
在美國，約有19.3%的女性（超過2300萬人）在她們的一生中遭受過強姦。在這些女性受害人中：
• 約87.1%在第一次被強姦之前就認識侵害人。
• 約45.4%曾被當時/從前的親密伴侶強姦。
• 約12.1%曾被家庭成員強姦。
• 約2.6%曾被有權威的人（如老闆、老師、教授、教練等）強姦。
• 約46.7%曾被其他熟人（如朋友、鄰居、第一次約會物件等）強姦。
（由於一起強姦中可能有多名侵害人，此處比例加和可能超過100%）
約有1.7%的美國男性（約200萬人）在他們的一生中遭受過強姦。在這些男性受害人中：
• 約29%曾被當時/從前的親密伴侶強姦。
• 約44.9%曾被其他熟人（如朋友、鄰居、第一次約會物件等）強姦。
（該份報告中，針對男性受害者的侵害人資訊統計不完全）
這份報告同時指出，對於女性強姦受害人，約有99%的侵害人是男性；對於男性強姦受害人，約有79.3%的侵害人亦為男性。
所以，雖然在本文中，我們針對受害人的分析或以女性為主，而針對侵害人的分析或以男性為主，但絕不表示男性不會成為強姦的受害人。
關於熟人強姦的謠言和真相
Q: 強姦只會發生在剛認識或互相不太瞭解的人之間？
A: 強姦與受害人和侵害人的熟識程度無關。一個人被ta長期的約會物件、從前的戀人強姦、ta的伴侶強姦，都不罕見。
Q: 關於強姦有許多虛假的報告/報警，特別是熟人強姦？
A: 在Kimberly A. Lonsway等人於2009年發表的一份關於性侵害虛假報告的文章中，研究認為，性侵害的虛假報告率處於2-8%的區間內。
另外，在1996年的國家犯罪被害調查中，美國司法統計局提出，在所有的強姦案中，只有30.7%的人曾報了警。
Q: 女性可以很容易就避免可導致其被強姦的情況？
A: 大多數曾被強姦的女性，是在她們認為安全的環境中、被她們認為可以信任的人強姦的。
Q: 被強姦的女性都是活該。特別是她同意去一名男性家裡，或跟他一起去停車的話？
A: 沒有人是活該被強姦的。一名女性去一名男性家裡，或坐他的車，並不意味著她同意和他發生性關係。
Q: 如果一名女性同意讓男性付晚餐費，付酒錢等等，這意味著她就該和對方發生關係？
A: 無論花了多少錢，性愛也不是晚餐或其他消費潛在回報。
Q: 如果女性做出某些行為，比如喝酒或穿得富有性吸引力，那麼她就要為被強姦負責？
A: 喝酒或穿得有性吸引力不是性愛的邀請。
Q: 熟人強姦是由那些很容易被看出來是強姦犯的男性所犯下的？
A: 女性經常被那些長得像“普通男性”的“正常”熟人強姦。
Q: 那些沒有做出反抗的女性不算是被強姦了？
A: 當一個人被迫發生違背自己意願的性行為時，就已經是被強姦了，無論他們決定是否反抗。
Q: 女性在說“不”的時候，其實意思是“是”？
A: 這完全是基於僵化和過時的性別刻板印象。
Q: 親密的親吻或是某些類型的觸摸，意味著性交是不可避免的？
A: 每個人說“不”的權利都應得到尊重，無論在此之前進行的活動是什麼。
Q: 一旦男性性喚起到某種程度，性行為是不可避免的，他們在面對女性時無法自控？
A: 男性在產生性衝動後，是有能力克制自己的行為的。
Q: 只有女性會被強姦？
A: 男性也可以被性侵犯，並且不僅僅是被男同性戀強姦。強姦並非關於性取向或性欲；它是象徵權利和控制的行為，受害者在這其中遭到摧殘和侮辱。
什麼樣的人容易是侵犯者？
研究總結出，擁有以下特徵的人，更有可能成為熟人強姦的實施者：
1. 持有性偏見的心態。在我們的文化中，有一些傳遞給男性的資訊表示，作為男性的意義是占主導地位的、攻擊性的、不妥協的，而這促使了這樣一種心態的形成：性侵犯行為是可以被接受的。這樣的資訊經由電視節目和電影不斷被傳播；在這些影視作品中，性被刻畫成了一種商品，而得到性則成為男性的終極挑戰。（點擊查看 她為何會同意被拍下性愛視頻？”）
2. 在性的方面有侵略性的特質。NeilM. Malamuth在研究中發現，以下四點要素均與被試自我陳述的性侵犯行為有顯著關聯：
• 以占主導地位作為性的動機
• 對女性有敵視態度
• 縱容在性關係中用強
• 過去性經驗的次數
3. 缺乏評估社會互動的能力（比如容易把友好誤認為含有其他資訊等）。
4. 家庭因素：如曾被父母忽視，或在兒時遭受過性虐待或身體虐待。
5. 飲酒或服用藥物。 Mary P. Koss指出，在承認犯下熟人強姦的男性侵害人中，約有75%在實施強姦之前飲酒或服用藥物。
如何避免熟人強姦？
希望每一個正在閱讀這篇文章的人，都能意識到，被強姦，無論在任何一種情況下都不是受害人的責任。我們不可以說，因為你自己不小心，所以你被強姦了。No one deserves that.
所以，應當如何防止熟人強姦的發生呢？應該教育每個可能成為施害者的人。很多人是熟人強姦的實施者，卻並不自知。
• 認真傾聽。聽你的約會物件在說什麼，如果感覺ta不夠直接，或給了你含混不清的資訊，讓你覺得可以發生性關係，問對方，先讓對方說清楚。
• 拋棄錯誤觀念。不要因為你為ta付了晚飯錢或買了飲料，就覺得ta想要和你發生性關係；不要因為ta飲酒、穿著性感、或同意去你的房間，就覺得ta想要和你發生性關係；不要因為ta曾經和你發生過性關係，就覺得ta會願意和你再次發生性關係；不要因為ta同意和你接吻或有其他性方面的親密，就覺得ta會願意和你發生性關係。
• 不要落入常見的刻板印象。當一個人說“不”的時候，不要以為ta實際上在說“是”。“不”的意思就是不，永遠是不。
• 謹記：熟人強姦是一種犯罪。無論在什麼條件下，在性行為方面進行強迫都是不可接受的。
• 和精神上或身體上沒有能力作出同意的人發生性關係，也被算作是強姦。如果你和使用了藥物、喝醉的、人事不省的、沒有能力說“不”的、或是無法得知ta周圍發生了什麼的人發生性關係，你可能也會犯強姦罪。
• 在群體活動中，準備好抵制來自朋友的壓力，以防參與到暴力或犯罪行為中。
除了施害者，如果一個社會不夠安全，一些人，尤其是女性，在這個社會中無法獲得安全感，或者因為害怕不得不失去一些基本的權利（比如喝男人一樣在酒吧喝酒，穿清涼的衣服等），這個社會是有責任的。
所以，如果有人處於危險中，請伸出援手。看到有人遭遇性侵犯，或者朋友在對他人進行強迫性接觸，不要害怕干預。你可能會因此而拯救某人免於性侵犯的創傷，並使你的朋友免于刑事訴訟的煎熬。
此外，轉發這篇文章，不要害怕談論性侵犯／強姦相關的話題。要相信，世界會因為你的聲音變好一點點。
以上。
References:
Gwartney-Gibbs，P. & Stockard， J. (1989). Courtship aggression and mixed-sex peer groups InM.A. Pirog-Good & J.E. Stets (Eds.).， Violence in dating relationships:Emerging social issues (pp. 185-204). New York， NY: Praeger.
Koss，M.P. (1988). Hidden rape: Sexual aggression and victimization in the nationalsample of students in higher education. In M.A. Pirog-Good & J.E. Stets(Eds.).， Violence in dating relationships: Emerging social issues (pp. 145168).New York， NY: Praeger.
Malamuth，N.M. (1989). Predictors of naturalistic sexual aggression. In M.A. Pirog-Good& J.E. Stets (Eds.).， Violence in dating relationships: Emerging socialissues (pp. 219- 240). New York， NY: Praeger.
Muehlenhard，C.L. (1989). Misinterpreted dating behaviors and the risk of date rape. In M.A.Pirog-Good & J.E. Stets (Eds.).， Violence in dating relationships: Emergingsocial issues (pp. 241-256). New York， NY: Praeger.
Warshaw，R. (1994). I never called it rape. New York， NY: HarperPerennial