金管會保險局自今年3月起，嚴格要求壽險業將財務核保、生存調查納入內控程序，並大幅下壓財務核保及生調門檻；例如民眾壽險保額買到501萬，就要被「生調」（生存調查，了解當事人現況），甚至保戶屆適婚年齡但單身，也會被生調，被保戶和學者痛批為擾民之舉。
金管會已決定放寬核保標準，擬照壽險公會提議，將需要財務核保或生調門檻，拉高到1000萬元以上，即「高保額」才須財務核保或生調。壽險公會並爭取4個月緩衝期，即延到今年底再實施。
金管會高層官員說，現在這種做法是因噎廢食，「買個保險，還要財力證明，還要被人家探訪，以後誰還要買保單啊？」。
根據保險局之前發布的財務核保及生調標準；若消費者已購買壽險保額達501萬、傷害險（或旅平險）保額達2001萬、或壽險加意外險累積保額達2501萬元者，想再買保單，壽險業須派員進行生調；即親晤當事人，了解當事人婚姻、體況，甚至有無抽煙、吃檳榔都調查。
若消費者已買壽險保額達601萬、意外險（或旅平險）保額達2001萬、或壽險加意外險保額達2501萬元，要再買新保單，須進行財務核保；當事人須拿出財力證明，證明自己有能力買保單
保險局還提出57項「異常表徵」，例如被保險人「已屆適婚年齡、未婚但獨居」，或「職業為股票投資或年輕自耕農、男性家管」，這些人要再買保單，壽險公司都要先進行生調。壽險業者說，照這個標準，每5名保戶，就有1人會被生調，不僅是擾民，壽險業其實也沒那麼多生調人力。
保險局這些嚴格規定，都是因為「醃頭案」中，兇嫌有詐領保險金之嫌，讓官員被立委痛批。但學者認為，核保政策應回歸各公司的承保能量和風險，不宜由主管機關硬性規定。金管會高層也決定回歸民意，認為不宜因一、兩案的道德風險，讓整個市場動彈不得。