2014年05月23日19:30
台大經濟系今天舉辦「自經區系列座談會」，台大經濟系名譽教授陳博志批評自由經濟示範區的政策很糟糕，示範區「一國兩制」，區內區外稅制不同，很不公平，也很荒謬，政府就像蓋了一個大違章建築，訂了霸王條款，只要政府認定可在區內的企業就可享免稅特權，根本是「官員自由示範區」，培養很多特權。
陳博志建議改訂產業自由化推動條例，針對每個產業一一討論，符合哪些條件的廠商可享自由化的優惠，才是合理的政策。他認為示範區就像掛「自由」的狗頭賣羊肉，實際上是想對中國開放，順便偷渡某些企業。如果自由是對的，為何不全面開放？由政府決定誰可進來就叫作「特權」。
陳博志指出，政府至今沒有明確說明那些產業可以進入示範區，只要是政府允許就可進去設廠，另外官員還說了一個最可怕的特權條件，就是必須找到海外投資的財源，這對一向留在台灣努力的企業與員工股東不公平，這種有外國資金才能享受的「租界」，等於狗跟台灣人沒有外資相伴不能進去。
前金管會主委施俊吉則摘要出示範區條例的內容，等於是教地方政客怎樣圈地設示範區？教陸客怎樣來台工作？再來就是減稅，繼續減稅，國際醫療可以唯利是圖，只要有錢不出國也能讀美國名校EMBA，歡迎外國會計師、建築師、律師來台執業。最後不喜歡本條例無妨，10年後就落日了。
中興大學應用經濟系陳吉仲則點出，示範區比FTA的打擊更嚴重，FTA零關稅是逐步降稅，而示範區零關稅卻是一步到位。馬政府雖承諾任內不開放830項敏感農產品，但是未來如果把管制農產品拿到示範區加工，只要加工後是非管制食品，變成可以內銷。
他舉例說，目前針對中國管制花生，但如果將中國的花生放到示範區食品加工為花生油，花生油仍是管製品，因此只能外銷；但如果中國的花生加工成為花生醬，因花生醬非管製品，可以外銷也可以內銷台灣。
陳吉仲指出，未來從中國進口管制農產品，掛MIT，取代台灣農產品的原料出口食品，未來我們吃到的加工的番茄醬、薯泥、薯片雖然都是MIT，但原料都是來自於中國，也很難檢驗食品安全。（林巧雁／台北報導）